Los casos de derecho de familia a menudo implican cuestiones delicadas como el divorcio y la custodia de los hijos, y las emociones pueden dispararse cuando el tribunal falla a favor de la otra parte. Estar en el lado perdedor de un caso de derecho de familia puede ser difícil de aceptar, y muchas personas no quieren nada más que impugnar la decisión del tribunal si creen que es injusta, falsa o inaceptable. Cuando alguien cree firmemente que el tribunal ha tomado una decisión equivocada, puede considerar la posibilidad de presentar un recurso de apelación.
¿Se puede apelar una decisión del Tribunal de Familia en Arizona?
En lugar de preguntar: "¿Se puede recurrir una resolución dictada en un juzgado de familia?", la mejor pregunta podría ser: "¿Se debe recurrir una resolución dictada en un juzgado de familia?".
Recurrir una resolución del tribunal de familia puede ser una opción en algunos casos, pero hay muchos casos en que puede no ser apropiado, puede no ser en el interés del peticionario, o puede incluso no ser posible dentro de los confines de la ley de Arizona. Aquí hay algunos detalles que usted debe considerar antes de perseguir una apelación.
Plazos del Tribunal de Apelación
Los plazos judiciales son ajustados y estrictos, y esto ciertamente se aplica al tribunal de familia de Arizona. Si el plazo de 30 días (que comenzó en la fecha en que se dictó la sentencia original) ha pasado, una apelación ya no es una opción. Este período de 30 días incluye días festivos y fines de semana, por lo que esperar para presentar es particularmente arriesgado. Muchas personas que esperan apelar un fallo del tribunal de familia pueden perder su oportunidad porque simplemente no tienen el tiempo, los recursos o la comprensión de los procesos judiciales requeridos que deben abordarse adecuadamente para que una apelación sea presentada, y mucho menos aceptada.
Hay muchos otros plazos intermitentes a lo largo del proceso que también deben respetarse. El incumplimiento de una fecha de presentación puede desbaratar todos los esfuerzos anteriores, poniendo en peligro todo el caso. Un abogado con experiencia entiende la urgencia de la corte y el proceso de apelación y es muy recomendable que cualquier caso de apelación sea manejado por un abogado de apelaciones de derecho de familia para optimizar las posibilidades de una apelación exitosa.
Motivo del recurso
Otra razón que podría inducir a una persona a reconsiderar la presentación de una apelación sería si la motivación para hacerlo no se considera justificable por la ley de Arizona. Si la parte apelante siente el impulso de apelar basado en el desprecio por el juez, el abogado de la otra parte, o la otra parte, o simplemente por rencor en general, la presentación de una apelación sería esencialmente una pérdida de tiempo y recursos.
Sin embargo, si la parte apelante tiene motivos legítimos para apelar, presentar una apelación puede ser una buena opción. En este caso, lo ideal es consultar con un abogado experto en derecho de familia, ya que existen otras alternativas a la apelación (como las peticiones posteriores a la sentencia, como la petición de modificación o la petición de enmienda) que pueden tener más posibilidades de obtener el resultado deseado.
Órdenes judiciales no recurribles
Arizona sólo permite apelaciones sobre órdenes finales que incluyan una decisión relativa a la determinación de derechos. Incluso si una decisión se llama "orden", puede no ser apelable si no es una decisión final sobre los derechos de una parte. Este tipo de casos se denominan órdenes no apelables, y el tribunal de apelación no tiene jurisdicción para conocer de estos casos, ni se le permite apelarlos. Las órdenes temporales, por ejemplo, no son recurribles porque no incluyen una resolución definitiva sobre los derechos de una persona.
Cumplimiento de las órdenes judiciales
Si alguien se niega a seguir las órdenes judiciales porque no está de acuerdo con ellas o porque ha presentado una apelación, los tribunales de Arizona desestimarán su solicitud de apelación en la mayoría de los casos. El hecho de que alguien no esté de acuerdo con un fallo judicial y vaya a apelarlo no significa que no tenga que seguir esas órdenes mientras tanto. Presentar una apelación no otorga permiso para ignorar una orden judicial, pero ignorar una orden judicial es motivo para desestimar una apelación.
Motivos de recurso
Para que una apelación sea escuchada en la Corte Superior de Arizona, debe haber fundamentos legales que apoyen la solicitud de apelación. La mayoría de los jueces no considerarán la idea de una apelación si no hay indicios de que existe la posibilidad de que haya fundamentos jurídicos.
Si un abogado experto en apelaciones puede demostrar que uno de los siguientes motivos de apelación es aplicable a un caso, hay más posibilidades de que el tribunal atienda su apelación:
- El juicio original fue injusto.
- La parte contraria ganó el caso por mala conducta.
- El juez se negó a admitir pruebas.
- Se descubrieron nuevas pruebas después de los hechos que habrían influido en el resultado del caso.
- La resolución del juez fue ilegal o se dictó a pesar de las pruebas.
- El juez permitió pruebas de la parte contraria que no deberían haber sido admisibles.
- La sentencia entra dentro de la "regla del 85".
¿Qué es la "regla del 85" en el Derecho de familia de Arizona?
La "Regla del 85" en el derecho de familia de Arizona concede la exención de una orden o sentencia judicial si se descubre que el fallo fue influenciado bajo pretextos que incluían un error administrativo o un error como un descuido u omisión de información descubierta después de que se dictó la sentencia. En estos casos, cuando se advierte el error, se puede presentar una moción para modificar la sentencia basándose en la información corregida. En muchos casos, sin embargo, el tribunal rectificará la sentencia de oficio, notificando a las partes implicadas el error así como cualquier alteración de la sentencia original.
¿Debo presentar un recurso?
Para obtener una mejor comprensión de dónde se encuentra un caso en términos de la corte que escucha una apelación, cualquiera que esté considerando una apelación puede querer responder a las preguntas específicas que se enumeran a continuación para determinar si la presentación de una apelación es factible. Este es otro caso en el que un abogado que está bien versado en las apelaciones de los tribunales de familia de Arizona podría proporcionar un valioso asesoramiento y orientación.
Ventajas e inconvenientes de presentar un recurso
Para quien aún esté decidiendo si presentación de un recurso ante un tribunal de familia es posible, a continuación se presentan algunos pros y contras de las apelaciones que pueden ayudar a arrojar luz sobre la decisión más sabia. Es importante recordar que cada situación única se define por su propio conjunto de parámetros, circunstancias, historia y consecuencias que, en última instancia, afectan a si una apelación es una buena opción.
Ventajas de presentar un recurso
La ventaja más evidente de recurrir una sentencia judicial es la posibilidad de obtener un resultado más favorable, representativo de la equidad que encarna la justicia. Por supuesto, ésta es también la desventaja más evidente de presentar un recurso. Cuando la justicia logra su propósito, prevalecerá la decisión correcta. Esto no siempre es a favor de la parte que apela, y ésta es la oportunidad que se corre al dedicar tiempo, esfuerzo y recursos a apelar una sentencia de un tribunal de familia.
Otra ventaja de recurrir es la tranquilidad que da luchar por lo que se cree merecido, se consiga o no. Esto elimina la posibilidad de arrepentirse.
Los inconvenientes de presentar un recurso
Las principales desventajas de luchar contra una apelación, especialmente cuando la solicitud es denegada, son la pérdida de tiempo y dinero y el estrés emocional que requiere el proceso de apelación. Por eso es importante sopesar toda la información y determinar si un recurso merece la batalla y los recursos, aunque al final se deniegue.
Presentar un recurso va más allá del individuo
Cuando alguien presenta un recurso, está desafiando al tribunal y poniendo al juez bajo escrutinio. La capacidad y competencia de un juez para desempeñar su trabajo suele ser la cuestión subyacente. Los jueces se toman muy en serio su trabajo y, por tanto, el éxito de un recurso significa que no hicieron algo bien en el desempeño de sus funciones.
Por lo tanto, lo que la presentación de un recurso significa para todos los implicados debe considerarse cuidadosamente y verse a través del filtro de un asesor jurídico profesional. La posibilidad de recurrir no debe darse por sentada ni abusar de ella. Siempre hay una contrapartida, y el resultado debe ser digno de los esfuerzos y sacrificios exigidos por todos los implicados.
En última instancia, corresponde al juez tomar la decisión final de recurrir una sentencia basándose en una reevaluación del caso. Si el juez considera que ha habido una aplicación incorrecta de la ley, cierto grado de falsedad en la presentación de las pruebas, fraude por una de las partes o algún otro motivo legal de preocupación, entonces se concederá el recurso. Los jueces quieren hacer lo correcto para las familias y los ciudadanos que presiden. Cuando alguien recusa a un juez, éste se toma la situación en serio y pone todo su empeño en ofrecer un sistema judicial justo y equitativo que, en última instancia, falle a favor de la parte correcta. Sólo entonces el resultado será realmente el mejor para todos los implicados.
Hable con un abogado sobre la presentación de un recurso
Si se considera que una sentencia del tribunal de familia es errónea, injusta o se basa en pretextos falsos, la apelación es la solución del sistema para este tipo de situaciones. Sin embargo, conseguir que el tribunal escuche una apelación no es fácil. Es un proceso que se dificulta por diseño para garantizar que no se aprovecha el sistema. Por esa razón las apelaciones son mejor manejadas por un abogado de derecho de familia. Cuando alguien tiene representación legal a lo largo de su caso, no sólo tiene el beneficio de la asistencia de orientación y asesoramiento jurídico, sino que también tiene la oportunidad de optimizar el resultado y aumentar las posibilidades de conseguir que su apelación sea aceptada.
Los abogados de derecho de familia de The Valley Law Group tienen experiencia en casos de corte de apelación y pueden ofrecer consejos sólidos sobre la probabilidad de una apelación concedida. Póngase en contacto con The Valley Law Group y programe una consulta gratuita con uno de nuestros reputados y experimentados abogados de familia.
Jonathan Roeder, Fundador / Director de Marketing de The Valley Law Group, es un nativo de Arizona que ha dedicado su vida y su carrera al servicio de los demás. Después de graduarse salutatorian de su clase de la escuela secundaria, Jonathan asistió a la hermosa y prestigiosa Universidad de Pepperdine, donde se especializó en Ciencias Políticas. Durante su estancia en la Universidad de Pepperdine, su pasión por ayudar a los demás creció después de conseguir un puesto clínico en un centro de tratamiento residencial para jóvenes con adicciones a sustancias. Después de graduarse, Jonathan regresó a Arizona y trabajó como director de residencias para discapacitados mentales y físicos.