Determinar la custodia de los hijos puede ser una tarea difícil, especialmente cuando los padres no están de acuerdo. El interés superior de los hijos debe estar siempre en primer plano, pero las emociones asociadas al final de una relación pueden nublar incluso el mejor juicio. Entender los procedimientos legales y navegar por los tribunales de derecho de familia puede resultar abrumador, incluso en las mejores circunstancias.
En la mayoría de los casos, la gente asume que los acuerdos de custodia de los hijos sólo son necesarios cuando termina un matrimonio, pero no siempre es así. Las parejas no casadas se ven a menudo en situaciones en las que también deben establecer un acuerdo de custodia de los hijos.
Derechos de los padres solteros en Arizona
En muchos casos, los padres no casados pueden llegar a un acuerdo para compartir las responsabilidades parentales, incluida la toma de decisiones y el tiempo de custodia. Sin embargo, algunos padres tienen dificultades para llegar a un acuerdo una vez finalizada la relación. Otros pueden simplemente querer establecer un plan legal de crianza para asegurarse de que su acuerdo sea aplicable en el futuro. Así pues, los acuerdos de custodia entre padres no casados no son infrecuentes y plantean algunas cuestiones jurídicas singulares.
La cuestión más importante a tener en cuenta en estas situaciones es la siguiente: ¿qué ocurre con los hijos cuando los padres no están legalmente casados? En muchas situaciones, debe aportarse una prueba de paternidad para que se conceda la custodia. He aquí un breve resumen de lo que exige el estado de Arizona en relación con los acuerdos de custodia de los hijos para los padres que no están casados.
El objetivo principal de cualquier acuerdo de custodia de los hijos en Arizona, independientemente del estado civil de los padres, es garantizar que se tenga en cuenta el interés superior de los hijos. El hecho de que los padres estén casados puede ser importante a efectos de la custodia, pero en general, todos los padres de Arizona tienen los mismos derechos, estén casados o no. Sin embargo, los detalles de quién recibe la custodia inicial sobre los hijos pueden verse afectados si sus padres no están legalmente casados. Los dos aspectos principales que deben estar en su lugar antes de que el tiempo de crianza puede ser finalizado son la paternidad legal y la paternidad.
Derechos de las madres solteras en Arizona
Establecer la custodia y el tiempo de crianza suele ser mucho más sencillo para la madre. A las madres solteras de Arizona se les conceden automáticamente los derechos de toma de decisiones legales y la custodia física debido a su conexión biológica con el niño.
El poder de tomar todas las decisiones legales significa que la madre puede decidir lo que le ocurre a su hijo o hijos. Esto podría incluir dar al niño en adopción, limitar o eliminar las visitas con el padre y tomar todas y cada una de las decisiones médicas necesarias. Este poder se mantiene firme hasta que se establece la paternidad y los tribunales ordenan una nueva decisión.
Derechos del padre soltero en Arizona
Los padres solteros en Arizona tienen un proceso mucho más difícil de navegar con el fin de obtener la custodia de su hijo o hijos. Dado que la tutela legal se concede automáticamente a la madre biológica, el padre debe establecer legalmente sus deberes de custodia para que los tribunales le concedan la custodia. El primer paso en este proceso es establecer la paternidad.
Hay varias maneras aceptadas para establecer la paternidad en Arizona.
Estipulando
En el caso del establecimiento de la paternidad, la estipulación se produce cuando ambas partes están de acuerdo sobre la paternidad. Una vez que ambas partes han acordado formalmente la paternidad, pueden avanzar con una orden escrita para establecer el acuerdo de custodia. Para que una estipulación se considere oficial, debe ser una declaración escrita que sea atestiguada y notariada por los tribunales. Si se presentan pruebas que impugnen esta paternidad, un juez puede anular la resolución.
Petición de determinación de la paternidad
Si una o ambas partes no están de acuerdo en estipular la paternidad, entonces una de las partes debe presentar una petición para establecer la paternidad. Esto significa que debe utilizarse otro método para determinar si el hombre en cuestión es o no el padre biológico del niño. Hay dos formas de hacerlo.
Partida de nacimiento
La firma del padre biológico debe figurar en el certificado de nacimiento. Suele hacerse en el hospital o en el momento del nacimiento. Esto establece la paternidad siempre que hayan pasado al menos seis meses desde que se firmó el certificado de nacimiento.
Prueba de paternidad
En caso de que el certificado de nacimiento no pueda utilizarse para establecer la paternidad, los tribunales pueden solicitar una prueba de paternidad. Esto suele hacerse mediante una prueba de ADN. Para que esta prueba establezca la paternidad, la prueba debe producir una probabilidad del 95% o superior de que el hombre en cuestión es el padre biológico.
Una vez establecida la paternidad, los padres pueden avanzar y establecer su acuerdo de custodia. Dependiendo de las circunstancias, las partes implicadas buscarán un acuerdo de custodia completa o compartida.
ASPECTOS A TENER EN CUENTA AL ELABORAR UN PLAN DE PARENTALIDAD
Cuando se trata de crear un plan de paternidad que funcione para ambos progenitores y para el menor, es esencial establecer un horario que refleje el interés superior del menor implicado. El horario debe establecer dónde residirá el menor, cuándo deben tener lugar las visitas o cualquier otro movimiento del menor, y cómo se transportará a los menores. Este suele ser el componente más conocido de cualquier plan de paternidad.
Además del horario de crianza y dónde vivirá el niño, la ley estatal de Arizona exige que los planes de crianza abarquen varias decisiones relativas a cómo se criará al niño, así como la forma en que debe producirse la comunicación entre los padres.
Atención médica y dental
Es importante que ambos progenitores especifiquen quién puede tomar decisiones médicas por el menor. Un plan de paternidad puede especificar que uno de los progenitores en particular tomará las decisiones, o que ambos deben estar de acuerdo. Esto es importante en caso de emergencia médica. También hay que tener en cuenta que, si existe una orden de manutención de los hijos, en ella se suele especificar cómo se repartirán entre los progenitores los gastos del seguro médico del hijo.
Participación religiosa
La ley estatal de Arizona exige que los planes de crianza aborden la participación religiosa del menor. Si no hay participación religiosa prevista, eso debe indicarse claramente en el plan de crianza. Si uno o ambos padres esperan que el menor participe en actividades religiosas, el alcance y las circunstancias deben explicarse en el plan. El plan también debe incluir si los padres llevarán al menor a un lugar de culto, y debe considerar qué ocurriría si el menor decide seguir su propia educación religiosa.
Educación y otras actividades
El plan de paternidad debe indicar cómo participarán los padres en la educación y otras actividades de su hijo. El plan debe explicar cómo tomarán los padres las decisiones sobre la educación del hijo y cómo se coordinarán para asistir a las reuniones de padres y profesores y a otras actividades extraescolares. Al elaborar el plan deben tenerse en cuenta todas las decisiones escolares y extraescolares.
Toma de decisiones jurídicas
En última instancia, el plan debe indicar quién tendrá la autoridad legal para tomar decisiones por el menor en relación con todas las demás decisiones, incluido el cuidado personal. La toma de decisiones puede encuadrarse en un acuerdo de toma de decisiones legales conjunta, o el plan puede estipular que uno de los progenitores tenga la autoridad exclusiva para tomar decisiones en nombre del menor. Por lo general, el Tribunal de Familia de Arizona recomienda que los padres consideren otorgar la autoridad final de toma de decisiones a un progenitor individual para cuestiones imprevistas. Por lo general, es una buena idea que los padres discutan lo que debería suceder en una situación de emergencia.
Toma de decisiones legales conjuntas y tiempo de custodia en Arizona
Los tribunales suelen determinar que lo mejor para el niño es pasar tiempo con ambos progenitores y establecen un acuerdo de toma de decisiones conjunta. Esto significa que, en circunstancias que impliquen a padres no casados, ambas partes trabajarán juntas para tomar todas y cada una de las decisiones relativas al menor.
Otro aspecto de un acuerdo de custodia compartida es el tiempo de custodia, que determina dónde vivirán el niño o los niños y con qué frecuencia verán a cada progenitor. Si el acuerdo es de tiempo parental igualitario, cada progenitor tendrá la misma cantidad de tiempo con el menor o menores.
En algunos casos, los tribunales establecen una residencia única para el menor o menores. Esto significa que uno de los progenitores será el cuidador principal, y el otro progenitor tendrá visitas programadas con el niño o los niños. Este horario lo fijan los tribunales y, como siempre, trata de mantener el interés superior del menor.
Establecer la toma de decisiones legales y el tiempo de crianza en Arizona
Hay ciertas cosas que deben establecerse cuando los progenitores acuerdan la cohabitación toma de decisiones legales y tiempo de custodia en Arizona. El Estado prefiere un modelo de coparentalidad al modelo tradicional de custodia de los hijos. Esto significa que lo ideal es que los padres trabajen juntos para determinar un plan que satisfaga mejor las necesidades de su hijo o hijos. En la mayoría de los casos, esto implica que el niño pase tiempo con ambos progenitores y que éstos compartan los derechos de toma de decisiones.
En el estado de Arizona esto se consigue mediante un plan de paternidad. Este plan establece un horario claramente definido y un acuerdo de custodia que se utiliza para garantizar que los padres y los hijos reciban el tiempo y el apoyo que necesitan.
Este proceso puede ser desalentador, pero el plan de paternidad es una gran herramienta para ayudar tanto a los padres como a los hijos con cualquier ajuste. En el proceso de establecer un plan de paternidad, hay varios factores importantes que tanto los padres como el tribunal deben tener en cuenta.
Algunos de estos factores son:
- La edad del niño o niños en cuestión
- El nivel o niveles de madurez del niño o niños implicados
- La personalidad de cada miembro de la familia
- Los vínculos y relaciones establecidos entre los padres y el hijo o hijos
- La flexibilidad de los horarios familiares
- Necesidades especiales de los padres o los hijos
- La capacidad de los padres para comunicarse bien
- Las prácticas culturales o religiosas de los distintos miembros de la familia
Arizona ofrece recursos para ayudar a las partes implicadas a elaborar un plan de crianza que satisfaga las necesidades de todos. Ofrecen calendarios de muestra, vocabulario importante para entender el proceso e información relevante para una variedad de circunstancias especiales. Al igual que con todos los aspectos de la toma de decisiones y las discusiones sobre el tiempo de crianza, el interés superior del niño siempre debe ser lo que impulse el desarrollo de un plan de crianza.
Una vez completado el plan, se presenta a los tribunales, lo aprueba un juez y se convierte en una parte establecida de las órdenes de custodia de los hijos. Cuando el plan de paternidad esté oficialmente en vigor, el tribunal lo hará cumplir plenamente y ambos progenitores deberán acatarlo. Si alguno de los progenitores no sigue el plan de paternidad establecido, será objeto de reprimenda o castigo por parte de los tribunales.
En algunos casos, a pesar de los esfuerzos de ambos progenitores y del tribunal, no es posible establecer planes conjuntos para la toma de decisiones legales y el tiempo de custodia. En estas circunstancias, uno de los progenitores puede solicitar que se le conceda la toma de decisiones legales o los derechos de custodia exclusivos.
Única toma de decisiones legales y el tiempo de crianza en Arizona
En Arizona, una vez que la paternidad se ha establecido y una orden de custodia está en su lugar, no hay favor mostrado a uno de los padres sobre el otro. Se asume que el mejor curso de acción para el crecimiento apropiado, la salud, y el desarrollo de un niño es tener tiempo regular y contacto con cada uno de sus padres.
Si uno de los progenitores cree que el otro no debería tener derechos de toma de decisiones o de tiempo de custodia, puede solicitar a los tribunales que se le concedan derechos exclusivos de toma de decisiones o de tiempo de custodia. Si uno de los progenitores solicita la exclusividad de la toma de decisiones y del tiempo de custodia, debe aportar pruebas irrefutables de que la relación con el otro progenitor no redunda en el interés superior del menor o menores.
Hay algunos factores que pueden ayudar a los tribunales a determinar si un progenitor debe perder sus derechos de toma de decisiones o de tiempo de custodia.
- Incapacidad física: si uno de los progenitores no puede ocuparse físicamente de su hijo o hijos, puede perder el derecho de custodia.
- Abuso de sustancias: un progenitor puede perder sus derechos de toma de decisiones o de tiempo de custodia si tiene problemas de abuso de sustancias. Debe ser claramente demostrable en el tribunal que los problemas de consumo de sustancias de dicho padre son perjudiciales para la salud, el crecimiento o la seguridad de un niño.
- Violencia doméstica: Si uno de los progenitores tiene antecedentes por violencia doméstica, puede perder sus derechos de toma de decisiones o de paternidad. Una vez más, el otro progenitor debe demostrar ante el tribunal que pasar tiempo con el progenitor maltratador es perjudicial para el niño o los niños.
- Descuido o falta de implicación: un progenitor que descuida las necesidades de su hijo o no participa activamente en la vida de su hijo o hijos puede perder los derechos de toma de decisiones y de custodia.
- Edad(es) del menor: También se tiene en cuenta la edad del menor o menores implicados en los casos de custodia. En el caso de los niños más pequeños, puede que lo mejor para ellos sea crecer en un solo hogar en lugar de moverse entre ambos progenitores. Los hijos mayores pueden expresar sus deseos respecto al progenitor con el que prefieren quedarse.
En estas circunstancias, es posible que no se conceda a uno de los progenitores ningún derecho de toma de decisiones o de tiempo de custodia. En el caso de que uno de los progenitores solicite la exclusividad de la toma de decisiones o de los derechos de custodia, es habitual que el juez solicite que los Servicios de Apoyo a la Infancia y la Familia lleven a cabo una investigación. El resultado de esa investigación ayudará a determinar el resultado.
Acerca de las investigaciones de los Servicios de Apoyo a la Infancia y la Familia
Una investigación de los Servicios de Apoyo a la Infancia y la Familia implica un proceso exhaustivo de recopilación de información y entrevistas con ambos progenitores. Si se comprueba que alguno de los factores mencionados es cierto, es probable que el progenitor en cuestión pierda el derecho a tomar decisiones o el tiempo de custodia del menor. El tribunal también puede determinar que las visitas supervisadas son preferibles al tiempo de custodia en solitario. El objetivo principal de la investigación es garantizar la seguridad del menor o menores.
Es importante señalar, sin embargo, que la toma de decisiones y los derechos de custodia no siempre están vinculados. Puede haber casos en los que un progenitor no tenga los mismos derechos de tiempo de custodia pero sí tenga voz en la toma de decisiones sobre su hijo o hijos. Del mismo modo, algunos progenitores pueden no tener derechos de toma de decisiones pero se les concede cierto tiempo de custodia. En última instancia, el acuerdo final será determinado por el tribunal y se centrará en el interés superior del niño o niños implicados en el caso.
OTRAS CONSIDERACIONES: COPARENTALIDAD INEFICAZ
Por supuesto, la pérdida de la custodia debido a la investigación del DCS no es el único factor que el tribunal puede considerar cuando se trata de asignar el tiempo de crianza y los derechos de toma de decisiones. La coparentalidad ineficaz o inapropiada es una triste realidad que experimentan algunas relaciones parentales. A menudo, si los padres tienen un mal historial de conflictos y resentimientos, esto puede repercutir en su relación parental con el niño. Esto puede obstaculizar la capacidad de los padres para hacer cambios de horario, comunicarse eficazmente y tomar decisiones importantes colectivamente. En última instancia, el que sufre es el niño.
Signos de co-paternidad ineficaz
Puede haber varias formas de coparentalidad ineficaz o inadecuada:
Alienación
Si uno de los progenitores intenta alejar al niño del otro, puede ser angustioso para ese progenitor. Pero aún más preocupante es el daño que puede causar al niño. La alienación no solo puede dañar la relación del niño con el progenitor en cuestión, sino también obstaculizar su desarrollo, destruir su autoestima y afectar negativamente a su salud emocional.
Falta de comunicación
Una buena comunicación es clave en cualquier relación de coparentalidad. La comunicación suele requerir una sólida comprensión del otro progenitor y un sano nivel de respeto entre todas las partes. Cuando la comunicación se rompe entre los padres, puede llevar a confusión, inestabilidad e inconvenientes para todos. También puede conducir a una relación de coparentalidad inadecuada y puede ser emocionalmente perjudicial para el niño.
Límites poco claros
Para que se establezca una relación de coparentalidad sana, deben fijarse claramente los límites entre los padres. La eficacia de los límites establecidos puede depender a menudo de la historia de los padres y de su voluntad de cooperar en relación con los planes establecidos y las circunstancias inesperadas. Unos límites poco firmes en cuanto a la forma de interactuar de los padres pueden causar problemas y afectar a la relación parental.
Interferencia en la custodia
Cualquier tipo de interferencia con el plan de paternidad o el acuerdo de custodia por parte de uno de los progenitores es un signo de comportamiento inadecuado. Un progenitor nunca debe intentar cambiar o interferir en el plan de paternidad sin la aportación de la otra parte. Existe una rara excepción en casos de abuso doméstico o negligencia.
Información sobre retenciones
No redunda en el interés superior del niño que los padres se oculten mutuamente información fundamental relacionada con el niño. Parte del establecimiento de una relación de coparentalidad sana consiste en colaborar siempre que sea posible. Si la colaboración no es posible, la transparencia es esencial.
Hablar mal del otro progenitor
Hablar mal del otro progenitor es señal de una relación inadecuada, sobre todo si es delante del niño. Puede ser un comportamiento perjudicial que genere animadversión y resentimiento en la relación. También puede teñir injustamente la percepción que el niño tiene de su progenitor.
Extralimitación
Es importante que haya normas establecidas entre los padres. Si existe un acuerdo de custodia compartida, es esencial que cada progenitor respete los derechos y normas de la casa de cada uno. Cada progenitor tiene derecho a disciplinar al niño si está con él durante ese periodo. Si alguna vez surgen problemas en relación con el estilo de crianza del otro progenitor en casa, deben abordarse con respeto y comprensión.
Establecer una coparentalidad sana
Una de las mejores maneras de evitar una relación de coparentalidad inadecuada es crear un plan de crianza que funcione para ambos progenitores y para el niño. Es importante recordar que las necesidades del niño deben ser la preocupación número uno de ambos progenitores.
También puede ser beneficioso contar con la ayuda de un abogado cualificado y con experiencia en custodia de menores que pueda ayudarle a crear el plan de parentalidad. El abogado adecuado puede revisar su situación y darle su opinión sobre cómo debe redactarse el plan de paternidad. Una vez elaborado el plan, un abogado puede ayudarle a asegurarse de que el otro progenitor de su hijo respeta el acuerdo aprobado por el tribunal.
Preguntas frecuentes sobre la custodia de los hijos:
Representación legal para padres solteros en Arizona
Independientemente de las circunstancias, puede resultar difícil navegar por los acuerdos de custodia cuando las tensiones y las emociones pueden estar a flor de piel. Presentar la documentación necesaria, asistir a las comparecencias judiciales correctas y comprender los procedimientos legales adecuados puede resultar a menudo abrumador. Tener confianza, representación jurídica experimentada puede proporcionarle tranquilidad y facilitarle mucho el proceso. Estamos a su disposición.
Reserve hoy mismo una consulta gratuita para hablar de su asunto de derecho de familia.
*Nota del editor: Este artículo se publicó originalmente el 28 de mayo de 2021 y ha sido revisado el 8 de abril de 2024.
Jonathan Roeder, Fundador / Director de Marketing de The Valley Law Group, es un nativo de Arizona que ha dedicado su vida y su carrera al servicio de los demás. Después de graduarse salutatorian de su clase de la escuela secundaria, Jonathan asistió a la hermosa y prestigiosa Universidad de Pepperdine, donde se especializó en Ciencias Políticas. Durante su estancia en la Universidad de Pepperdine, su pasión por ayudar a los demás creció después de conseguir un puesto clínico en un centro de tratamiento residencial para jóvenes con adicciones a sustancias. Después de graduarse, Jonathan regresó a Arizona y trabajó como director de residencias para discapacitados mentales y físicos.