Cuando los padres se separan en el estado de Arizona, deben tomar una serie de decisiones importantes con respecto al cuidado y bienestar de sus hijos. Desafortunadamente, las luchas legales resultantes en torno a quién tendrá el tiempo de crianza y los derechos de toma de decisiones sobre el niño pueden volverse emocionalmente difíciles y dejar cicatrices duraderas. Las batallas por la custodia de los hijos más polémicas pueden prolongarse durante largos periodos de tiempo y poner a todos los miembros de la familia en una situación incómoda.
Algunos estados se consideran "favorables a la madre" o "favorables al padre", ya que la gente supone que tienden a favorecer a uno de los progenitores frente al otro en los casos de custodia de los hijos. A menudo se rumorea que el estado de Arizona es un estado "favorable a la madre". Sin embargo, esta noción es falsa. En este blog, los expertos legales de The Valley Law Group desempacarán las leyes y políticas que rodean las decisiones de la corte sobre la custodia de los hijos y hablarán de cómo el estado realmente maneja estas decisiones.
Frente a los estereotipos de Arizona como "Estado madre
Como se mencionó, si usted es madre en un caso de custodia de menores en Arizona, no tiene ninguna ventaja particular sobre el padre en el caso. Del mismo modo, si usted es padre en Arizona, no está en desventaja. Esto significa que un padre no tiene garantizado ganar un caso de custodia de menores únicamente por el hecho de ser mujer. Al determinar quién obtiene los derechos de toma de decisiones y el tiempo de crianza, así como el resto de los detalles del plan de crianza, el género de los padres no se tiene en cuenta en absoluto.
De hecho, la ley prohíbe la discriminación por razón de sexo en los casos de custodia de menores. El Estatuto de Arizona 25-403.02 establece que los tribunales no pueden considerar el género del niño o de los padres involucrados al tomar decisiones sobre custodia o manutención de los hijos. En el caso de que usted sienta que el tribunal o el juez es parcial en contra de usted como padre a causa de su género, usted debe trabajar en estrecha colaboración con un abogado de familia con experiencia.
En general, a la hora de determinar cómo debe trazarse un plan de paternidad para una familia, incluyendo si habrá custodia compartida o exclusiva y quién obtiene el tiempo de paternidad y los derechos de toma de decisiones, al tribunal le preocupa una cosa: el interés superior del menor. En otras palabras, el tribunal llegará a lo que considere mejor para el bienestar del menor, lo que tiene implicaciones tanto emocionales como físicas.
Eso significa que los padres tienen las mismas oportunidades que las madres en lo que respecta a muchos derechos parentales, como la manutención de los hijos, la toma de decisiones importantes como a qué colegio irá el niño o a qué centro de culto acudirá, y si necesita determinados procedimientos médicos.
Cómo determinan los tribunales de Arizona la custodia de los hijos
En Arizona, la custodia de menores consiste tanto en el tiempo de crianza (custodia física) como en los derechos legales de toma de decisiones (custodia legal). Decidir cuál de los padres recibe más tiempo de crianza o derechos de toma de decisiones en un caso de custodia de menores en Arizona depende de muchos factores diferentes.
En algunos casos, los acuerdos sobre la custodia de los hijos pueden determinarse en su mayor parte fuera de los tribunales. Esto significa que a través de procesos como la mediación o un divorcio colaborativo, los padres pueden sentarse y llegar a un acuerdo sobre cómo debe funcionar el plan de custodia de los hijos. Entonces, un juez simplemente tendrá que aprobar el plan mutuamente beneficioso.
Sin embargo, en muchos casos, los padres no pueden llegar a un acuerdo sobre la custodia de los hijos fuera de los tribunales. En última instancia, deben llevar su disputa a los tribunales de familia de Arizona para que la decisión se tome por ellos durante el litigio.
Durante todas las decisiones sobre la custodia de los hijos, el Tribunal de Familia de Arizona tendrá en cuenta lo siguiente:
- Cómo se lleva el niño con cada uno de los padres. Es muy importante que el tribunal de Arizona conozca la calidad de las relaciones del menor con sus padres. Si el niño se siente particularmente incómodo viviendo con la madre, por ejemplo, entonces la decisión será probablemente más favorable al padre.
- Cuánto contribuye cada progenitor a las necesidades del niño. La ley de Arizona exige que ambos progenitores contribuyan a partes iguales a cubrir las necesidades económicas del menor, pero el tribunal también evalúa las necesidades emocionales y físicas del menor. Es importante que cada progenitor pueda demostrar que tiene provisiones financieras para pagar las necesidades básicas y que cada uno está disponible emocionalmente.
- El grado de comodidad del menor en cada una de las posibles situaciones de convivencia. Si el niño en cuestión no se adapta bien a un nuevo barrio o escuela, los tribunales considerarán dar prioridad al progenitor asociado con la situación de vida más cómoda y familiar. A veces, desarraigar a los niños de su comunidad puede ser un reto emocional, ya que les obliga a dejar atrás relaciones sólidas.
- Si uno de los progenitores maltrató o descuidó anteriormente al menor. Si existen pruebas de que uno de los progenitores abusó física, sexual, emocional o verbalmente del menor o lo desatendió durante períodos de tiempo, los tribunales darán prioridad a la seguridad del menor a la hora de elaborar el plan de crianza.
- La salud general tanto del niño como de los padres. Cada progenitor debe gozar de buena salud física y mental para mantener a su hijo. Si el tribunal considera que uno de los progenitores no está mentalmente capacitado para proporcionar apoyo físico y mental al niño, no se le dará prioridad en el plan de custodia. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que discapacidades como la inmovilidad no pueden utilizarse para discriminar a uno de los progenitores a la hora de determinar la custodia de los hijos.
Es importante señalar que no se tiene en cuenta el género cuando los tribunales de Arizona determinan un plan de custodia. Por el contrario, se tienen en cuenta factores como la salud y la actitud de los padres y del niño, así como la capacidad de cada padre para proporcionar un hogar afectuoso. Si no está seguro de cómo aumentar sus posibilidades de obtener los resultados deseados para su caso de custodia de menores, debe ponerse en contacto con un abogado experto en custodia de menores de Arizona.
Los tribunales de Arizona y el interés superior del menor
Como objetivo final de todos los factores mencionados anteriormente, los tribunales de Arizona se esfuerzan por asegurar que la decisión sobre la custodia del menor dará lugar a un resultado que beneficiará el interés superior del menor. El interés superior del menor se tendrá en cuenta a la hora de determinar qué progenitor recibe el tiempo de crianza y los derechos de toma de decisiones, así como la forma en que se divide cada uno. Esto implica trazar el plan parental, asignar los derechos de toma de decisiones, determinar la manutención de los hijos y decidir cuál será el domicilio principal del menor.
Si usted es padre o madre en medio de una disputa por la custodia de sus hijos, es crucial que aporte pruebas que convenzan al tribunal de que su propuesta es la que más beneficiará a su hijo. Para ello, es crucial buscar la ayuda de un abogado de familia. Un abogado puede ayudarle a reunir testigos fiables y pruebas que documenten su relación con su hijo y cada uno de los demás factores enumerados anteriormente.
Los testigos que pueden testificar sobre su relación o la del otro progenitor con el menor suelen ser amigos íntimos o familiares. Las pruebas pueden ser fotos familiares y conversaciones a través de mensajes de texto, correo electrónico o incluso sitios de redes sociales. En algunos casos, se nombra un tutor ad litem -un representante judicial que actúa en nombre del menor- para determinar el interés superior del menor.
El proceso de decidir qué componentes de un plan de crianza son los más convenientes para el niño puede llevar mucho tiempo, y podría nombrarse un tutor ad litem porque los niños suelen ausentarse de la sala del tribunal para evitar el estrés mental y promover una normalidad continua en sus vidas.
Si el otro progenitor tiene antecedentes de maltrato, negligencia u otros cargos penales que puedan afectar al caso, debe asegurarse de que el tribunal disponga de los registros pertinentes. Esto es especialmente aplicable si le preocupa el bienestar de su hijo cuando está con ellos, como en los casos de violencia doméstica. En estos casos, una orden de alejamiento y la custodia exclusiva suelen redundar en beneficio del menor. Además, si uno de los progenitores cree que el otro no está mentalmente capacitado para cuidar de su hijo, deberá facilitarle todos los historiales médicos y de salud mental.
La custodia compartida frente a la custodia exclusiva
La custodia compartida es un acuerdo de custodia de menores en el que ambos progenitores conservan el derecho a tomar conjuntamente decisiones sobre el lugar de residencia del menor, así como decisiones legales que afectan al estilo de vida del menor. Estas decisiones legales pueden incluir qué religión seguirá el niño, dónde irá a la escuela, cómo será su horario diario y el tipo de atención médica que recibirá. Por defecto, los tribunales de Arizona prefieren que ambos progenitores participen en la vida del menor tanto como sea posible.
Para finalizar un acuerdo de custodia compartida, el tribunal emitirá un plan de crianza aprobado. Este plan incluirá la dirección o direcciones del menor, su seguro médico y plan de consumo de servicios, y el colegio al que asistirá. En el plan de crianza también se incluye un acuerdo escrito de ambos progenitores en el que se indica cómo abordarán los conflictos en caso de que surjan en el futuro.
La custodia exclusiva es un acuerdo de custodia en el que uno de los progenitores toma solo todas las decisiones físicas y legales. Esta situación puede darse cuando se considera que el otro progenitor no está capacitado para ser padre. El tribunal puede decidir conceder la custodia física exclusiva a uno de los progenitores si el otro vive demasiado lejos, y tener que ir y venir varias veces puede ser extremadamente estresante y perjudicial para la crianza del niño.
Lo más frecuente es que uno de los progenitores conserve la custodia física principal -o más tiempo de custodia que el otro progenitor- y que los progenitores trabajen juntos para tomar decisiones legales importantes para el niño.
Preguntas frecuentes sobre la custodia en Arizona
Entonces, ¿realmente las madres ganan la custodia más a menudo que los padres? Más información sobre estas cuestiones relativas a la custodia de los hijos.
Obtenga el apoyo y la protección que usted y su hijo necesitan en Arizona
Si usted está ansioso por el futuro de sus hijos y su familia, los abogados de custodia de menores de The Valley Law Group pueden ayudarle. Si usted es un padre o una madre, un abogado con experiencia en custodia de menores puede ayudarle a llegar al mejor plan de crianza para su hijo, abogar por este plan en la corte, y demostrar que su plan se ocupa de los mejores intereses de su hijo. Nuestros dedicados profesionales del derecho tienen años de experiencia ayudando a padres como usted a resolver con éxito asuntos relacionados con sus hijos.
Jonathan Roeder, Fundador / Director de Marketing de The Valley Law Group, es un nativo de Arizona que ha dedicado su vida y su carrera al servicio de los demás. Después de graduarse salutatorian de su clase de la escuela secundaria, Jonathan asistió a la hermosa y prestigiosa Universidad de Pepperdine, donde se especializó en Ciencias Políticas. Durante su estancia en la Universidad de Pepperdine, su pasión por ayudar a los demás creció después de conseguir un puesto clínico en un centro de tratamiento residencial para jóvenes con adicciones a sustancias. Después de graduarse, Jonathan regresó a Arizona y trabajó como director de residencias para discapacitados mentales y físicos.