Si usted está actualmente involucrado en un caso relacionado con la custodia de los hijos, manutención de los hijos, o cualquier asunto relacionado con el bienestar de los niños, sin duda ha oído el término "el interés superior del niño". Si no es así, es importante saber que el objetivo último del tribunal de familia es tomar una decisión que redunde en el interés superior del menor.
Sin embargo, no existe una definición oficial de lo que significa el interés superior del menor y, en general, se refiere a la medida con la que los tribunales de familia toman las decisiones relativas a los menores. Tanto si se trata de la custodia como de otras órdenes judiciales, servicios infantiles, acciones judiciales u otros negocios del derecho de familia, se presume que estas decisiones se toman de acuerdo con lo que mejor convenga a las necesidades del menor. El interés del menor es lo primero, antes que el de los padres o el del Estado. En otras palabras, el bienestar del menor es primordial, por encima de todo.
Por qué es tan importante el interés superior del menor
Al resolver un caso de custodia de menores, un juez debe decidir en última instancia el acuerdo de custodia para una familia, es decir, el juez debe determinar dónde debe vivir el menor, con qué frecuencia debe relacionarse con el progenitor que no tiene la custodia y cómo compartirán los progenitores los principales derechos de toma de decisiones importantes que afecten al menor. El tribunal se esfuerza por crear un acuerdo de custodia que incluya todos estos aspectos y que mejor se adapte a las necesidades del menor.
Existen tres posibles resoluciones en una audiencia de custodia estándar. A continuación se ofrece un resumen de cada una de ellas:
- La custodia exclusiva se concede a uno de los progenitores, que también tiene poder de decisión sobre el menor y es el progenitor principal con el que vive el menor; al otro progenitor el tribunal puede concederle o no un tiempo de custodia limitado o supervisado.
- Custodia compartida, en la que uno de los progenitores tiene la última palabra o la facultad de tomar decisiones y ambos comparten un tiempo de custodia igual o casi igual.
- Custodia compartida y autoridad conjunta para tomar decisiones legales, sin que ninguno de los progenitores tenga la última palabra y concediendo a ambos un tiempo de crianza significativo.
Por lo tanto, el interés superior del niño es vital porque si la norma no se aplica rigurosamente a los casos que implican el bienestar de un niño, un niño podría perder innecesariamente la oportunidad de tener una relación con uno de sus padres. En consecuencia, un niño podría ser colocado injustamente bajo la custodia de un padre que no puede proporcionar un hogar seguro donde el niño podría ser potencialmente dañado, descuidado o sujeto a abuso. Incluso si ninguno de los padres es abusivo o negligente, ni el niño perdería su relación con uno de los padres, la decisión equivocada podría potencialmente resultar en que el niño pierda innecesariamente una escuela familiar, comunidad, familia, amigos u otros factores.
Debido a que las relaciones entre los padres divorciados u otros co-padres a menudo se calientan, y la animosidad impulsa los comportamientos de muchas personas en los tribunales de familia, es crucial que el tribunal se centre en actuar en nombre de los niños atrapados en el medio. Establecer un terreno neutral y una representación que pueda ver la situación objetivamente y ser un defensor de un niño asegura que se cometan menos errores cuando se trata de tomar decisiones sobre la seguridad y el bienestar de un niño. El Tribunal de Familia de Arizona desea conceder a cada niño la mejor oportunidad de cultivar el bienestar mental y físico en su vida presente para mejorar el potencial de su futuro.
¿Qué es una audiencia sobre el interés superior del menor?
Cuando los padres no pueden llegar a un acuerdo sobre el tiempo de custodia o la autoridad legal para tomar decisiones, el tribunal debe intervenir y tomar una decisión por ellos en nombre del interés superior del menor. En estos casos, el tribunal evalúa todos los hechos y pruebas en una audiencia sobre el "interés superior del menor" o en medio de un juicio temporal o definitivo. El tribunal debe pronunciarse tanto sobre el tiempo de custodia como sobre la autoridad legal para tomar decisiones, aplicando el criterio del interés superior del menor o menores a su decisión y orden finales.
A veces, esto significa que lo que es mejor para el niño no coincide con los deseos de los padres, lo que hace que los tribunales de familia sean difíciles tanto para muchas personas como para los jueces. Sin embargo, cuando el tribunal actúa en el interés superior del menor, esas decisiones deben ser aceptadas por todas las partes por el bien del menor implicado. Además, en cualquier caso de disputas sobre el tiempo de custodia o en casos en los que se impugne una decisión legal sobre el tiempo de custodia, el tribunal debe indicar para que conste en acta todos los factores que influyeron en la decisión y las razones por las que se cree que la decisión responde al interés superior del menor.
¿Cuál es el interés superior del menor en el Tribunal de Familia? Principios rectores
La ley de Arizona da mucha discreción a los tribunales para determinar lo que es en el mejor interés de un niño. Esto se debe a que cada situación es única, y los detalles de un caso deben ser cuidadosamente considerados individualmente para que se defienda el interés superior del menor. Por lo tanto, en las sentencias de los tribunales de familia, hay ciertos principios y factores que sirven de guía para ayudar a los responsables de la toma de decisiones a actuar a favor del interés superior del menor. A continuación se describen algunos de los factores de influencia más comunes.
Integridad familiar
La decisión de separar a un niño de su hogar suele ser difícil para los tribunales. Arizona sólo dictamina separar a los niños de sus familias en circunstancias que consideren que el hecho de que el niño viva en el entorno familiar no redunda en su interés superior y es perjudicial para su bienestar. Mantener a la familia unida es la opción preferida, pero en algunos casos significa poner en peligro la salud, la seguridad o la protección del menor.
Lazos emocionales
El Tribunal de Familia de Arizona considera las relaciones entre un niño y sus padres, hermanos, otros miembros de la familia y otros miembros del hogar como un factor para determinar qué es lo mejor para un niño.
Necesidades educativas
En los casos en que el tribunal de familia deba tomar una decisión sobre la escolarización de un menor o sobre si debe permanecer en su centro escolar actual, el tribunal tendrá en cuenta las necesidades educativas del menor, la idoneidad del entorno académico y la proximidad del menor al centro escolar para determinar el interés superior del menor.
Bienestar financiero
El tribunal también tendrá en cuenta la capacidad del progenitor o progenitores para proporcionar alimentos, ropa y atención médica suficientes. En general, el tribunal tendrá en cuenta la capacidad del progenitor para proporcionar al menor un entorno seguro desde el punto de vista económico.
Necesidades mentales y físicas del niño
La capacidad de los progenitores para satisfacer las necesidades mentales y físicas del menor es una consideración importante a la hora de determinar el interés superior del menor. Por supuesto, esto a menudo está vinculado a muchos de los otros factores y puede complicarse cuando el niño tiene necesidades mentales y físicas extremas o inusuales.
Salud mental y física de los padres
El bienestar mental y físico del progenitor es a menudo un factor en las sentencias de los tribunales de familia relativas a la custodia de los hijos. Se tienen especialmente en cuenta las situaciones en las que un progenitor enfermo es incapaz de cuidar de su hijo.
Historial de violencia doméstica y potencial de violencia doméstica
Los tribunales de familia no suelen considerar que lo mejor para el menor sea vivir en una casa con violencia doméstica o con antecedentes de violencia doméstica.
Deseos del niño
Aunque la ley de Arizona no requiere que un juez tome en cuenta los deseos de un niño, en algunos casos, puede ser una parte influyente de un fallo del tribunal de familia. Sin embargo, se entiende que los deseos de un niño no son siempre en su mejor interés, y en estos casos, esas peticiones no se consideran influyentes.
¿Cuáles son los factores de interés superior para la custodia de los hijos?
Específicamente, con respecto a la toma de decisiones para la custodia de los hijos y el tiempo de crianza o la modificación de una orden judicial existente de custodia o tiempo de crianza, la ley de Arizona establece que el tribunal debe tener en cuenta los siguientes factores:
- Relaciones pasadas, presentes y posibles relaciones futuras entre el niño y ambos progenitores.
- Interacción e interrelación entre el niño y sus hermanos o cualquier otra persona significativa en la vida o el hogar del niño.
- Adaptación del niño a su hogar, comunidad y escuela
- los deseos del niño, si tiene una edad madura y adecuada
- La salud mental y física de todas las personas
- Cuál de los progenitores tiene más probabilidades de facilitar un contacto significativo y frecuente entre el menor y el otro progenitor, siempre que la situación del otro progenitor sea estable y las visitas no requieran que el menor sea testigo o víctima de violencia doméstica, maltrato infantil u otros actos delictivos.
- Si uno de los progenitores presentó información falsa al tribunal para retrasar innecesariamente los procedimientos judiciales, aumentar el coste de los procedimientos judiciales o inducir a error o influir falsamente en la decisión del tribunal sobre el tiempo de custodia.
- Si uno de los progenitores o el hogar de uno de ellos ha tenido antecedentes de maltrato infantil, abandono o violencia doméstica.
- El grado o la naturaleza de la coacción o coerción ejercida por uno de los progenitores sobre cualquiera de las partes para obtener una decisión legal sobre el tiempo de custodia.
- Si uno o ambos progenitores han cumplido los requisitos de las clases para padres
- Si alguno de los progenitores fue condenado por denunciar falsamente malos tratos o abandono de menores
¿Cuándo vela un tribunal de menores por el interés superior del menor?
Aunque el interés superior del menor es siempre la consideración primordial en un caso de custodia de menores, en el tribunal de menores, el interés superior del menor adquiere una finalidad un poco diferente. Todas las decisiones deben considerar tanto el interés superior como la rehabilitación conductual del menor. La definición del interés superior de un niño en el tribunal de menores debe abarcar la reforma que el niño ha experimentado. Estos jueces consideran si un niño está preparado o no para volver a su hogar, reunirse con su familia, amigos y compañeros de colegio, y hasta qué punto se espera que sea capaz de comportarse adecuadamente cuando se le coloque de nuevo en la comunidad y en la sociedad en su conjunto.
En otras palabras, en el tribunal de menores, el interés superior del menor también debe incorporar el interés superior de quienes le rodean. En algunos casos, se determina que el interés superior del menor no es regresar al hogar familiar. En estos casos, el menor debe ser colocado en otro lugar y, en algunos casos, puede incluso rescindirse la patria potestad. En estas sentencias se tienen en cuenta las relaciones que los niños mantienen con sus familiares y otros miembros de su hogar, y estas relaciones pueden ser muy influyentes a la hora de determinar el interés superior del menor.
¿Qué es un abogado de interés superior?
En los casos en los que se impugna la custodia del menor en un procedimiento ante un tribunal de familia, se puede designar un Abogado del Interés Superior (Best Interest Attorney, BIA) a discreción del tribunal. Un BIA no tiene necesariamente el mismo papel que un abogado del menor, pero ambos son cargos de abogados designados con el propósito de abogar en nombre del menor.
Los deberes de un BIA suenan bastante simples en que son representar los mejores intereses del niño menor de edad, y eso es todo. El BIA no declara como testigo; más bien, la ley de Arizona establece que un BIA participará en el litigio en la misma medida que lo haría para cualquier otra parte. Esto significa que el BIA investigará la situación del menor, participará en cualquier audiencia o juicio, presentará pruebas e interrogará a los testigos, entre otras cosas. Lo principal que hay que recordar es que todos los procedimientos legales promulgados por la BIA deben servir al propósito de proteger el interés superior del menor, aunque no están obligados por los objetivos o directrices del menor. Esto significa que incluso si el BIA considera que el interés superior del menor está en conflicto con los deseos del menor, puede actuar en consecuencia. También puede actuar de acuerdo con los deseos del menor si considera que responden a su interés superior.
Un abogado del menor, por otra parte, proporciona un asesoramiento independiente y legal fiel al menor y de acuerdo con los deberes, responsabilidades, confidencialidad y representación que tendría para el padre. A diferencia del BIA, el abogado del menor está sujeto a los objetivos y directrices del menor.
Cómo defender los intereses de su hijo
Abogar por el interés superior de su hijo implica demostrar su capacidad para cuidar de él, tanto física como emocionalmente, así como demostrar la estabilidad de su hijo dentro del entorno familiar que usted cree. Esto incluye demostrar al tribunal que usted ha establecido un entorno hogareño cariñoso y seguro para el niño, que está dispuesto y es capaz de trabajar cordialmente con el otro progenitor en pro del bienestar del niño, y presentarse como un padre de mentalidad sana que mantiene una relación de conexión con su hijo. También puede incluir testimonios de familiares cercanos a su hijo que hablen de las relaciones que mantiene con usted y con otras personas.
También puede presentar pruebas documentadas de su contribución al bienestar de su hijo, como los gastos que ha pagado y un registro del tiempo que ha pasado con su hijo. Llevar un diario de crianza, elaborar un plan de crianza y tener un historial limpio de violencia doméstica, maltrato infantil y cargos por drogas también pueden demostrar su estabilidad como padre.
Póngase en contacto con The Valley Law Group
Una de las cosas más impactantes que usted puede hacer para abogar por el mejor interés de su hijo y apoyar su caso es hablar con un abogado de derecho familiar en Arizona. Si usted está involucrado en un caso de custodia de menores en la corte familiar de Arizona, no importa en qué capacidad o de qué lado se encuentre, The Valley Law Group cuenta con los mejores abogados de custodia de menores que pueden responder a sus preguntas con respecto a las consideraciones de la corte sobre el interés superior de su hijo, ofrecer asesoramiento jurídico sólido y experimentado, y proporcionar un litigio hábil, en caso de que lo necesite.
Póngase en contacto con nuestro equipo legal para el asesoramiento jurídico que necesita con respecto a las leyes de custodia de menores en Arizona.
Jonathan Roeder, Fundador / Director de Marketing de The Valley Law Group, es un nativo de Arizona que ha dedicado su vida y su carrera al servicio de los demás. Después de graduarse salutatorian de su clase de la escuela secundaria, Jonathan asistió a la hermosa y prestigiosa Universidad de Pepperdine, donde se especializó en Ciencias Políticas. Durante su estancia en la Universidad de Pepperdine, su pasión por ayudar a los demás creció después de conseguir un puesto clínico en un centro de tratamiento residencial para jóvenes con adicciones a sustancias. Después de graduarse, Jonathan regresó a Arizona y trabajó como director de residencias para discapacitados mentales y físicos.
Leer más sobre Jonathan Roeder