Si usted está actualmente involucrado en un caso relacionado con la custodia de los hijos, manutención de los hijos, o cualquier asunto relacionado con el bienestar de los niños, sin duda ha oído el término "el interés superior del niño". Si no es así, es importante saber que el objetivo último del tribunal de familia es tomar una decisión que redunde en el interés superior del menor.
Sin embargo, no existe una definición oficial de lo que significa el interés superior del niño y, por lo general, se refiere a la medida por la que los tribunales de familia toman decisiones con respecto a los niños. Ya sea que se trate de la custodia u otras órdenes judiciales, servicios infantiles, acciones legales u otros asuntos de derecho de familia, se presume que estas decisiones se toman de acuerdo con lo que mejor se adapte a las necesidades del niño.
El interés del niño es lo primero, por delante del interés de los padres o del Estado. En otras palabras, el bienestar del niño es lo más importante, por encima de todo lo demás.
Por qué es tan importante el interés superior del menor
Al resolver un caso de custodia de menores, un juez debe decidir en última instancia el acuerdo de custodia para una familia, es decir, el juez debe determinar dónde debe vivir el menor, con qué frecuencia debe relacionarse con el progenitor que no tiene la custodia y cómo compartirán los progenitores los principales derechos de toma de decisiones importantes que afecten al menor. El tribunal se esfuerza por crear un acuerdo de custodia que incluya todos estos aspectos y que mejor se adapte a las necesidades del menor.
Existen tres posibles resoluciones en una audiencia de custodia estándar. A continuación se ofrece un resumen de cada una de ellas:
- La custodia exclusiva se concede a uno de los progenitores, que también tiene poder de decisión sobre el menor y es el progenitor principal con el que vive el menor; al otro progenitor el tribunal puede concederle o no un tiempo de custodia limitado o supervisado.
- Custodia compartida, en la que uno de los progenitores tiene la última palabra o la facultad de tomar decisiones y ambos comparten un tiempo de custodia igual o casi igual.
- Custodia compartida y autoridad conjunta para tomar decisiones legales, sin que ninguno de los progenitores tenga la última palabra y concediendo a ambos un tiempo de crianza significativo.
Por lo tanto, el interés superior del niño es fundamental, ya que si la norma no se aplica rigurosamente a los casos que afectan al bienestar de un niño, este podría perder innecesariamente la oportunidad de mantener una relación con uno de sus progenitores. En consecuencia, un niño podría ser asignado indebidamente a la custodia de un progenitor que no puede proporcionarle un hogar seguro, en el que podría sufrir daños, negligencia o abusos.
Incluso si ninguno de los padres es abusivo o negligente, ni el niño perdería la relación con uno de ellos, una decisión equivocada podría dar lugar a que el niño perdiera innecesariamente su escuela, comunidad, familia, amigos u otros factores con los que está familiarizado.
Dado que las relaciones entre padres divorciados u otros copadres suelen ser tensas, y que la animosidad impulsa el comportamiento de muchas personas en los tribunales de familia, es fundamental que el tribunal se centre en actuar en nombre de los niños que se ven atrapados en medio. Establecer un terreno neutral y una representación que pueda ver la situación de forma objetiva y defender al niño garantiza que se cometan menos errores a la hora de tomar decisiones sobre la seguridad y el bienestar del niño.
El Tribunal de Familia de Arizona desea brindar a todos los niños la mejor oportunidad para fomentar su bienestar físico y mental en su vida actual, con el fin de mejorar su potencial futuro.
¿Qué es una audiencia sobre el interés superior del menor?
Cuando los padres no logran llegar a un acuerdo sobre el tiempo de crianza o la autoridad para tomar decisiones legales, el tribunal debe intervenir y tomar una decisión en su nombre, velando por el interés superior del menor. En estos casos, el tribunal evalúa todos los hechos y pruebas en una audiencia sobre el «interés superior del menor» o en el marco de un juicio temporal o definitivo.
El tribunal debe dictar una resolución sobre el tiempo de crianza y la autoridad para tomar decisiones legales, aplicando el criterio del interés superior del niño o los niños a su decisión y orden definitivas.
A veces, esto significa que lo que más conviene al niño no coincide con los deseos de los padres, lo que dificulta la labor del tribunal de familia tanto para muchas personas como para los jueces. Sin embargo, cuando el tribunal actúa en el interés superior del niño, todas las partes deben aceptar esas decisiones por el bien del niño en cuestión.
Además, en cualquier caso de disputas sobre el tiempo de crianza o en casos en los que se impugne una decisión legal sobre el tiempo de crianza, el tribunal debe indicar en el expediente todos los factores que influyeron en la decisión y las razones por las que se considera que la decisión es lo mejor para el niño.
¿Cuál es el interés superior del menor en el Tribunal de Familia? Principios rectores
La ley de Arizona da mucha discreción a los tribunales para determinar lo que es en el mejor interés de un niño. Esto se debe a que cada situación es única, y los detalles de un caso deben ser cuidadosamente considerados individualmente para que se defienda el interés superior del menor. Por lo tanto, en las sentencias de los tribunales de familia, hay ciertos principios y factores que sirven de guía para ayudar a los responsables de la toma de decisiones a actuar a favor del interés superior del menor. A continuación se describen algunos de los factores de influencia más comunes.
Integridad familiar
La decisión de separar a un niño de su hogar suele ser difícil para los tribunales. Arizona sólo dictamina separar a los niños de sus familias en circunstancias que consideren que el hecho de que el niño viva en el entorno familiar no redunda en su interés superior y es perjudicial para su bienestar. Mantener a la familia unida es la opción preferida, pero en algunos casos significa poner en peligro la salud, la seguridad o la protección del menor.
Lazos emocionales
El Tribunal de Familia de Arizona considera las relaciones entre un niño y sus padres, hermanos, otros miembros de la familia y otros miembros del hogar como un factor para determinar qué es lo mejor para un niño.
Necesidades educativas
En los casos en que el tribunal de familia deba tomar una decisión sobre la escolarización de un menor o sobre si debe permanecer en su centro escolar actual, el tribunal tendrá en cuenta las necesidades educativas del menor, la idoneidad del entorno académico y la proximidad del menor al centro escolar para determinar el interés superior del menor.
Bienestar financiero
El tribunal también tendrá en cuenta la capacidad del progenitor o progenitores para proporcionar alimentos, ropa y atención médica suficientes. En general, el tribunal tendrá en cuenta la capacidad del progenitor para proporcionar al menor un entorno seguro desde el punto de vista económico.
Necesidades mentales y físicas del niño
La capacidad de los progenitores para satisfacer las necesidades mentales y físicas del menor es una consideración importante a la hora de determinar el interés superior del menor. Por supuesto, esto a menudo está vinculado a muchos de los otros factores y puede complicarse cuando el niño tiene necesidades mentales y físicas extremas o inusuales.
Salud mental y física de los padres
El bienestar mental y físico del progenitor es a menudo un factor en las sentencias de los tribunales de familia relativas a la custodia de los hijos. Se tienen especialmente en cuenta las situaciones en las que un progenitor enfermo es incapaz de cuidar de su hijo.
Historial de violencia doméstica y potencial de violencia doméstica
Los tribunales de familia no suelen considerar que lo mejor para el menor sea vivir en una casa con violencia doméstica o con antecedentes de violencia doméstica.
Deseos del niño
Aunque la ley de Arizona no requiere que un juez tome en cuenta los deseos de un niño, en algunos casos, puede ser una parte influyente de un fallo del tribunal de familia. Sin embargo, se entiende que los deseos de un niño no son siempre en su mejor interés, y en estos casos, esas peticiones no se consideran influyentes.
¿Cuáles son los factores de interés superior para la custodia de los hijos?
Específicamente, con respecto a la toma de decisiones para la custodia de los hijos y el tiempo de crianza o la modificación de una orden judicial existente de custodia o tiempo de crianza, la ley de Arizona establece que el tribunal debe tener en cuenta los siguientes factores:
- Relaciones pasadas, presentes y posibles relaciones futuras entre el niño y ambos progenitores.
- Interacción e interrelación entre el niño y sus hermanos o cualquier otra persona significativa en la vida o el hogar del niño.
- Adaptación del niño a su hogar, comunidad y escuela
- los deseos del niño, si tiene una edad madura y adecuada
- La salud mental y física de todas las personas
- Cuál de los progenitores tiene más probabilidades de facilitar un contacto significativo y frecuente entre el menor y el otro progenitor, siempre que la situación del otro progenitor sea estable y las visitas no requieran que el menor sea testigo o víctima de violencia doméstica, maltrato infantil u otros actos delictivos.
- Si uno de los progenitores presentó información falsa al tribunal para retrasar innecesariamente los procedimientos judiciales, aumentar el coste de los procedimientos judiciales o inducir a error o influir falsamente en la decisión del tribunal sobre el tiempo de custodia.
- Si uno de los progenitores o el hogar de uno de ellos ha tenido antecedentes de maltrato infantil, abandono o violencia doméstica.
- El grado o la naturaleza de la coacción o coerción ejercida por uno de los progenitores sobre cualquiera de las partes para obtener una decisión legal sobre el tiempo de custodia.
- Si uno o ambos progenitores han cumplido los requisitos de las clases para padres
- Si alguno de los progenitores fue condenado por denunciar falsamente malos tratos o abandono de menores
¿Cuándo vela un tribunal de menores por el interés superior del menor?
Si bien el interés superior del menor es siempre la consideración principal en los casos de custodia, en los tribunales de menores, el interés superior del menor adquiere un propósito ligeramente diferente. Todas las decisiones deben tener en cuenta tanto el interés superior como la rehabilitación conductual del menor. La definición del interés superior del menor en los tribunales de menores debe abarcar la reforma que ha experimentado el menor.
Estos jueces evalúan si un niño está preparado para regresar a su hogar, reunirse con su familia, amigos y compañeros de colegio, y en qué medida se espera que sea capaz de comportarse adecuadamente cuando se le reintegre en la comunidad y en la sociedad en general.
En otras palabras, en los tribunales de menores, el interés superior del niño también debe incorporar el interés superior de quienes le rodean. En algunos casos, se considera que el interés superior del niño no es volver al hogar familiar. En estos casos, el niño debe ser acogido en otro lugar y, en algunos casos, incluso se pueden suspender los derechos parentales.
En estas resoluciones se tienen en cuenta las relaciones que los niños mantienen con los miembros de su familia y otras personas que conviven con ellos, y estas relaciones pueden ser muy influyentes a la hora de determinar el interés superior del niño.
¿Qué es un abogado de interés superior?
En los casos en los que se impugna la custodia del menor en un procedimiento ante un tribunal de familia, se puede designar un Abogado del Interés Superior (Best Interest Attorney, BIA) a discreción del tribunal. Un BIA no tiene necesariamente el mismo papel que un abogado del menor, pero ambos son cargos de abogados designados con el propósito de abogar en nombre del menor.
Las funciones de un BIA parecen bastante sencillas, ya que consisten únicamente en representar los intereses del menor. El BIA no testifica como testigo; más bien, la ley de Arizona establece que un BIA debe participar en el litigio en la misma medida que lo haría cualquier otra parte. Esto significa que el BIA investigará la situación del menor, participará en cualquier audiencia o juicio, presentará pruebas e interrogará a los testigos, entre otras cosas.
Lo más importante que hay que recordar es que todos los procedimientos legales iniciados por la BIA deben tener como objetivo proteger el interés superior del menor, aunque no estén sujetos a los objetivos o directrices del menor. Esto significa que, incluso si la BIA considera que el interés superior del menor entra en conflicto con los deseos del menor, puede actuar en consecuencia. También puede actuar de acuerdo con los deseos del menor si considera que estos redundan en su interés superior.
Un abogado del menor, por otra parte, proporciona un asesoramiento independiente y legal fiel al menor y de acuerdo con los deberes, responsabilidades, confidencialidad y representación que tendría para el padre. A diferencia del BIA, el abogado del menor está sujeto a los objetivos y directrices del menor.
Cómo defender los intereses de su hijo
Abogar por el interés superior de su hijo implica demostrar su capacidad para cuidar de él, tanto física como emocionalmente, así como demostrar la estabilidad de su hijo dentro del entorno familiar que usted crea.
Esto incluye demostrar al tribunal que ha creado un entorno familiar afectuoso y seguro para el niño, que está dispuesto y es capaz de colaborar cordialmente con el otro progenitor en beneficio del bienestar del niño, y presentarse como un progenitor con una mentalidad sana que tiene una relación estrecha con su hijo. También puede incluir testimonios de familiares cercanos a su hijo que hablarán sobre la relación que su hijo tiene con usted y con otras personas.
También puede presentar pruebas documentadas de su contribución al bienestar de su hijo, como los gastos que ha pagado y un registro del tiempo que ha pasado con su hijo. Llevar un diario de crianza, elaborar un plan de crianza y tener un historial limpio de violencia doméstica, maltrato infantil y cargos por drogas también pueden demostrar su estabilidad como padre.
Póngase en contacto con The Valley Law Group
Una de las cosas más impactantes que puede hacer para defender los intereses de su hijo y respaldar su caso es hablar con un abogado especializado en derecho de familia de Arizona.
Si usted está involucrado en un caso de custodia de menores en el tribunal de familia de Arizona, independientemente de su capacidad o del bando en el que se encuentre, The Valley Law Group cuenta con abogados especializados en custodia de menores de primer nivel que pueden responder a sus preguntas sobre las consideraciones del tribunal en relación con el interés superior de su hijo, ofrecerle un asesoramiento jurídico sólido y experimentado, y proporcionarle una representación legal cualificada, en caso de que la necesite.
Póngase en contacto con nuestro equipo legal para el asesoramiento jurídico que necesita con respecto a las leyes de custodia de menores en Arizona.
Jonathan Roeder, Fundador / Director de Marketing de The Valley Law Group, es un nativo de Arizona que ha dedicado su vida y su carrera al servicio de los demás. Después de graduarse salutatorian de su clase de la escuela secundaria, Jonathan asistió a la hermosa y prestigiosa Universidad de Pepperdine, donde se especializó en Ciencias Políticas. Durante su estancia en la Universidad de Pepperdine, su pasión por ayudar a los demás creció después de conseguir un puesto clínico en un centro de tratamiento residencial para jóvenes con adicciones a sustancias. Después de graduarse, Jonathan regresó a Arizona y trabajó como director de residencias para discapacitados mentales y físicos.
Leer más sobre Jonathan Roeder