¿Quién tiene más derechos sobre un niño durante un divorcio en Arizona?

Un matrimonio con hijos añade otro nivel de preocupación y estrés durante el proceso de divorcio. En última instancia, usted debe decidir qué ocurrirá con los hijos que tengan en común. ¿Dónde vivirán sus hijos? ¿Quién tomará las decisiones legales, educativas y otras decisiones importantes con respecto a ellos? ¿Quién pagará sus gastos cotidianos? A muchas parejas que se separan les surge una pregunta fundamental: ¿quién tiene más derechos sobre un hijo?

¿Cuál es el interés superior del menor?

Cuando se trata de proceder con un divorcio y tomar decisiones importantes sobre la custodia de los hijos y la manutención de los hijos, el objetivo del tribunal es siempre hacer lo que sea en el mejor interés del niño o los niños involucrados. Hay varios factores diferentes que el tribunal tendrá en cuenta para determinar lo que es el "interés superior" en sus circunstancias particulares. Estos factores pueden incluir:

• La relación pasada, presente y futura que el menor tiene o podría tener con uno o ambos progenitores. Esto puede presentarse a través de los padres, aunque muchos tribunales obtienen aportaciones de expertos que trabajan en el caso. En algunas circunstancias, el juez puede entrevistar al menor, pero esto depende de su edad y madurez.
• Las interacciones e interrelaciones de un niño con sus padres, hermanos u otras personas que puedan tener un impacto significativo en su vida.
• Ajustes necesarios en el hogar, la escuela o las actividades o la comunidad del niño.
• Salud mental y física de todas las partes implicadas.
• Qué progenitor parece más propenso a permitir interacciones constantes y significativas con el progenitor no primario.
• Cualquier antecedente o riesgo de maltrato doméstico o infantil, o cualquier denuncia falsa de maltrato doméstico o infantil.

¿Cómo se define la custodia en Arizona?

El estado de Arizona dejó de utilizar el término "custodia" para referirse a ciertas responsabilidades legales en enero de 2013. En lugar de custodia legal, este concepto se conoce ahora como "toma de decisiones legales". Del mismo modo, en lugar de "custodia física", el concepto se conoce ahora como "tiempo de crianza." Sin embargo, es importante señalar que la toma de decisiones legales y el tiempo de crianza no son lo mismo.

La toma de decisiones legal significa que usted tiene derecho a tomar decisiones importantes sobre la crianza del niño. Esto puede incluir decisiones sobre su educación, asistencia sanitaria y afiliación religiosa, entre otras. El tiempo de custodia se refiere al régimen de convivencia y a las responsabilidades del cuidado diario.

¿Cómo preparo a mis hijos?

Antes de embarcarse en una mediación, en un divorcio colaborativo o en el procedimiento judicial de un divorcio para elaborar un plan de crianza, es importante preparar a su hijo lo mejor posible para lo que le espera. Un divorcio puede tener un profundo impacto en el desarrollo emocional del niño, independientemente de su edad[fn]Jiménez-García, P., Contreras, L., & Cano-Lozano, M. C. (2019). Tipos e intensidad de los conflictos postdivorcio, el ejercicio de la coparentalidad y sus consecuencias en los hijos. Revista iberoamericana de psicología y salud., 10(1), 48-63.[/fn] Una preparación adecuada y permanecer atento a las necesidades de tu hijo durante todo el proceso puede minimizar este impacto.

El bienestar general de su hijo puede depender en gran medida de cómo los padres lleven el divorcio. Pasar por un divorcio puede ser emocionalmente agotador y estresante para los adultos implicados. La forma en que esto afecta a la relación que usted tiene con su hijo y cómo eso altera la forma en que ven a su otro progenitor es un componente crítico de cómo funcionará usted en el futuro, independientemente del resultado de su toma de decisiones o de las determinaciones sobre la crianza de los hijos. En consecuencia, es importante mantener la frustración y el enfado alejados de sus hijos en la medida de lo posible.

¿Qué es un plan de parentalidad?

Como resultado, Arizona se esfuerza por un modelo de coparentalidad para los resultados del divorcio sobre la custodia de los hijos. Cuando sea posible, se recomienda encarecidamente que los padres creen un plan de crianza que siga el mejor interés del niño para su aprobación por el tribunal. Esto puede depender en gran medida de la capacidad de la pareja que se separa para trabajar juntos.

En Arizona, es obligatorio tomar un curso de información para padres cuando se pide al tribunal que determine la manutención, las visitas y el tiempo de crianza. Este curso puede proporcionar la información necesaria para ayudar a los padres a tomar decisiones informadas. Cuando se solicita tiempo compartido de crianza, es obligatorio presentar un plan de crianza por escrito. Esto proporciona un acuerdo de custodia definido y predecible que ambos acuerdan cumplir. Si usted está involucrado en un caso de alto conflicto, un coordinador de crianza puede ayudar con la resolución de disputas y ayudar a crear un plan de crianza que sea justo para ambas partes involucradas.

Entonces, ¿quién tiene más derechos sobre un niño? ¿La madre o el padre?

No es ningún secreto que, durante mucho tiempo, las madres tenían más probabilidades de convertirse en las cuidadoras principales tras un divorcio. Esto ha tenido durante mucho tiempo repercusiones negativas en los padres, que estaban igual de cualificados, si no más, para asumir el papel de cuidador principal.[fn]Dudley, J. R. (2021). Las consecuencias de los procesos de divorcio para los padres divorciados. Las consecuencias del divorcio: Economic and Custodial Impact on Children and Adults, 171-193. Routledge. Routledge.[/fn] Sin embargo, los tiempos están cambiando. En los últimos años, más padres están creando acuerdos de crianza compartida, y más hombres son designados los cuidadores principales.

De hecho, en el estado de Arizona, ningún progenitor tiene automáticamente más derechos que el otro. Esto se debe a que, como se mencionó anteriormente, el sistema judicial de Arizona se esfuerza por lograr el interés superior del niño. Esto significa que el tiempo de crianza predeterminado o los acuerdos de toma de decisiones basados en el género del padre simplemente no se aplican.

Cuando se trata de quién tiene más probabilidades de ganar una batalla por la custodia, la respuesta depende realmente de varios factores. No se puede negar que existe la creencia generalizada de que las mujeres reciben la condición de cuidadoras principales con más frecuencia que los hombres. Esto se debe en gran medida a los roles tradicionales de género. Sin embargo, en muchos hogares, ambos progenitores trabajan fuera de casa, lo que puede hacer más fácil y gratificante optar por un tiempo de custodia compartido, ya que ambos pueden compartir las responsabilidades económicas, de toma de decisiones y de crianza de los hijos.

Entonces, ¿cómo puede un padre perder una batalla por la custodia mientras la percepción pública sigue cambiando? Los tribunales de Arizona -y de todo el país- han adoptado una visión más equitativa de hombres y mujeres en las batallas por la custodia. Sin embargo, en la mayoría de los casos, ninguno de los padres es descalificado del tiempo de crianza a menos que se determine que no son aptos.

¿Qué hace que un progenitor no sea apto a ojos del tribunal?

Elaborar un plan de paternidad y determinar qué es lo mejor para el niño no es un proceso fácil. En algunas circunstancias, uno de los progenitores puede buscar la responsabilidad exclusiva de la toma de decisiones legales y el tiempo de crianza porque el otro ha demostrado ser inadecuado para criar a sus hijos. Para tener éxito, tienen que poder demostrar a los tribunales que el otro progenitor no es apto para compartir el tiempo de custodia. Es importante señalar que cada estado es diferente a la hora de determinar si un progenitor no es apto[fn]Rose, M. R., & Sheikh, N. R. (2021). Examining value-added: Jury-trial rights in termination of parental rights cases. Justice System Journal, 1-12.[/fn].

En Arizona, estos criterios podrían incluir:

• Cuidado de los niños. ¿Comparten ya los padres el cuidado de los hijos, o uno de ellos depende del otro para la mayor parte de este cuidado?
• La seguridad del menor. Esto podría incluir llevar al niño a una zona insegura, dejarlo solo o participar en actividades inseguras, como conducir bajo los efectos del alcohol.
• Antecedentes de violencia doméstica. Esto podría incluir violencia doméstica hacia el otro progenitor o antecedentes de violencia doméstica contra otras parejas.
• Antecedentes de maltrato infantil. Esto podría incluir violencia hacia cualquier niño en la vida del progenitor.
• Antecedentes de abuso de sustancias o alcohol. Las adicciones pasadas o presentes pueden interferir en la capacidad de un progenitor para cuidar adecuadamente de su hijo.
• Actitud del menor hacia el progenitor. Un juez puede tener en cuenta la actitud del menor hacia el progenitor, como su nivel de comodidad, o si parece temeroso o insensible.
• Capacidad mental. Un juez y otros profesionales pueden ayudar a determinar si uno de los progenitores tiene capacidad mental para ocuparse del menor sin supervisión.
• Relación existente entre los padres. Los divorcios y la custodia de los hijos pueden causar tensión y amargura entre la pareja que se separa. Si uno de los progenitores aleja injustamente al niño del otro, podría ser considerado incapaz. El tribunal quiere que las parejas que se separan puedan colaborar amistosamente en beneficio de su hijo.

El tribunal pedirá pruebas sustanciales de lo anterior para demostrar que un progenitor es realmente incapaz. Esto se basa en gran medida en documentos y registros como informes policiales, antecedentes penales, historiales médicos, alegaciones anteriores y cualquier otra documentación. El tribunal también aceptará declaraciones de testigos para corroborar las alegaciones presentadas. Es importante que si solicita la custodia completa porque el otro progenitor de su hijo no es apto, mantenga la calma y se ciña a los hechos. Si usted es un padre que teme que esto pueda ocurrirle a usted, lo mejor es que haga los cambios necesarios cuanto antes para demostrar su voluntad de convertirse en el tipo de padre que su hijo necesita.

Tiempo de custodia y toma de decisiones legales FAQ

¿Puedo solicitar el tiempo de custodia y la pensión alimenticia durante el proceso de divorcio?

Un progenitor puede solicitar una orden temporal en cualquier momento antes o durante el proceso de divorcio. Esto puede ayudar a estructurar un proceso que puede resultar abrumador. Esta orden puede abordar cuestiones importantes como la manutención de los hijos, el tiempo de crianza, el acceso a objetos personales, la recogida en el colegio, y más. Es importante tener en cuenta que no se trata de una solución permanente, y sólo se aplica mientras el caso está en curso.

¿Puedo solicitar la custodia completa?

En Arizona, el tribunal parte de la presunción de que los padres deben compartir el tiempo de custodia.[fn]Fabricius, W. V., Aaron, M., Akins, F. R., Assini, J. J., & McElroy, T. (2021). ¿Qué sucede cuando hay presunción de tiempo de crianza 50/50? An evaluation of Arizona's new child custody statute. Routledge International Handbook of Shared Parenting and Best Interest of the Child, 370-383. Routledge. A partir de ahí, corresponde al tribunal determinar qué es lo que más conviene al menor. Sin embargo, usted puede solicitar la custodia exclusiva del menor con la autoridad final para tomar decisiones en materia educativa, médica y religiosa. Como ya se ha dicho, en la mayoría de los casos en los que uno de los progenitores solicita la custodia total, existen serias dudas en cuanto a maltrato infantil, violencia doméstica, salud mental, antecedentes penales o problemas con las drogas o el alcohol. Usted debe ser capaz de presentar al tribunal por qué cree que mantener el tiempo de custodia exclusiva y las responsabilidades de toma de decisiones sería lo mejor para su hijo.

¿Puede un progenitor alejar a su hijo de otro progenitor?

No sin una razón legal, como una declaración de padre no apto o una orden judicial. En Arizona, está obligado a acordar un plan de paternidad documentado. Este plan establecerá normas y directrices importantes para la toma de decisiones y las acciones legales para el hijo compartido. Si el acuerdo incluye un régimen de visitas, alejar al menor del otro progenitor puede constituir una violación directa de sus términos.

¿Puede un padre abandonar Arizona con un plan de paternidad en vigor?

Si un progenitor intentara abandonar la zona con un hijo en virtud de una orden judicial que ordena un tiempo de custodia compartido, esto podría ser un problema grave si infringe la orden judicial. Esto puede categorizarse como secuestro parental, que implica privar ilegalmente al otro progenitor de la custodia o las visitas[fn]Leonardo, J. T. (2018). Secuestro parental internacional: Una visión general de los recursos federales para ayudar a su investigación y enjuiciamiento. Dep. de Just. J. Fed. L. & Prac., 66, 159.[/fn] Si uno de los padres desea reubicarse en otra región, debe notificar al otro padre con 60 días de anticipación si la mudanza es de 100 millas o más. Estas leyes se han creado para ayudar a garantizar que uno de los progenitores no pueda negar al otro la relación con su hijo.

¿Cuánto tiempo puede pasar un padre sin ver a su hijo?

En Arizona, el tribunal de familia quiere que ambos padres tengan un tiempo de crianza adecuado con sus hijos. Esto no significa necesariamente que el tiempo de crianza sea exactamente igual; puede significar que uno de los padres tenga menos tiempo o incluso un tiempo de visita muy escaso, dependiendo de las circunstancias particulares del caso. En general, sin embargo, el tribunal sostiene que ningún padre debe pasar más de seis meses sin ponerse en contacto con su hijo a través de cartas, llamadas telefónicas o visitas, incluso en los casos en que el padre está encarcelado o vive fuera del estado. Cuando la falta de contacto se combina con el impago de la pensión alimenticia, puede constituir abandono del menor, ya que el progenitor no ha hecho ningún esfuerzo por mantener una relación con el menor, y el tribunal puede rescindir los derechos del progenitor.[fn]Arizona Revised Statute (A.R.S), Section 8-531(1), recuperado el 9 de marzo de 2022, de https://www.azleg.gov/ars/8/00531.htm[/fn].

¿Significa la toma conjunta de decisiones o la custodia compartida que no hay pensión alimenticia?

La toma de decisiones legales conjunta y el tiempo de crianza compartido no significan que no se determine la manutención de los hijos. De hecho, la ley de Arizona establece que ambos padres deben proporcionar manutención económica a sus hijos.[fn]Arizona Revised Statute (A.R.S.), Section 12-2451, 25-501, recuperado el 9 de marzo de 2022, de https://www.azleg.gov/ars/25/00501.htm[/fn] La manutención de los hijos se determina en gran medida basándose en un modelo de ingresos compartidos. El tribunal determinará qué cantidad, en su caso, es necesaria para cubrir las necesidades básicas del menor.

Confíe en la representación legal cualificada para proteger sus derechos de custodia de los hijos

En Arizona, las leyes están estructuradas de tal manera que no se favorece a ninguno de los padres, promoviendo la crianza compartida y las responsabilidades de toma de decisiones legales siempre que sea posible. El tribunal hará lo posible para proporcionar las circunstancias que sean mejores para el niño.

Es crucial tener una representación de calidad de su lado. Póngase en contacto con el equipo legal experto aquí en The Valley Law Group para sus necesidades de custodia de los hijos, podemos ayudarle a presentar sus preocupaciones a la corte y lograr el mejor acuerdo de crianza para su familia.

Ryan Reppucci

Ryan Reppucci, Fundador/Director de Operaciones Legales de The Valley Law Group, es reconocido como uno de los principales abogados de derecho de familia de Phoenix. Después de graduarse de Arizona State con los más altos honores e inclusión en las sociedades de honor estudiantil más prestigiosas de América, Ryan asistió a la Universidad de Detroit Mercy School of Law. Su carrera como estudiante de derecho fue condecorada con numerosos premios, incluyendo el Premio del Libro de la Facultad de Derecho de la Universidad de Detroit Mercy, nominación para ser miembro de Who's Who Among Students in American Colleges and Universities, así como Moot Court.

Leer más sobre Ryan Reppucci