La conducta desordenada es una categoría amplia de ofensas que pueden implicar casi cualquier acto que perturbe la paz. Debido a que hay tantos actos que pueden ser clasificados como conducta desordenada, los cargos de conducta desordenada pueden ser tan difíciles de defender como de definir.
Un primer paso crucial es desarrollar un entendimiento de las leyes de conducta desordenada de Arizona y los cargos en su contra. Este conocimiento le puede ayudar a determinar las penas a las que se puede enfrentar. Luego, el siguiente paso es consultar con un abogado, desarrollar una estrategia de defensa efectiva, y aprender cómo vencer un cargo de conducta desordenada en Arizona.
¿Qué es la conducta desordenada en Arizona?
De acuerdo con ARS § 13-2904, un individuo que deliberadamente perturba la paz de una familia, individuo o vecindario está cometiendo un delito de conducta desordenada. Esta conducta incluye:
- Iniciar una pelea o mostrar un comportamiento violento
- Hacer demasiado ruido
- Utilizar lenguaje o gestos groseros
- Perturbar reuniones públicas
- Manejo peligroso o imprudente de un arma
- Negarse a obedecer órdenes destinadas a proteger la seguridad del público durante una emergencia.
Cuando un cargo de conducta desordenada involucra los comportamientos mencionados anteriormente, puede resultar en un cargo de delito menor Clase 1, que es el nivel más severo de delito menor. Sin embargo, cargos de conducta desordenada pueden ser clasificados como un delito menor o un cargo de felonia, dependiendo de la severidad de la ofensa. Alterar la paz y al mismo tiempo manejar un arma de manera peligrosa o imprudente es un delito grave de Clase 6.
En muchos casos, los cargos de conducta desordenada se imponen contra un individuo que muestra un comportamiento ruidoso y detestable en un espacio público. La intoxicación a menudo puede contribuir a este comportamiento, ya que el alcohol puede afectar la capacidad de una persona para tomar decisiones sabias. Debido a esto, los cargos de intoxicación y conducta desordenada tienden a ser sinónimos, pero el alcohol no es un factor requerido.
Para que el tribunal condene a un acusado de conducta desordenada, la fiscalía debe probar que el acusado entendió que sus acciones estaban perturbando la paz. Si los cargos implican perturbar la paz de un vecindario, no se requiere que la fiscalía pruebe que una persona en particular fue impactada negativamente por las acciones del acusado. Sin embargo, cuando los cargos implican perturbar la paz de un individuo en particular, debe haber evidencia de que las acciones tenían la intención de causar una perturbación. Si las acciones del acusado fueron simplemente odiosas y ofensivas pero sin conducta criminal, entonces puede que no haya base legal para un cargo de conducta desordenada.
¿Iré a la cárcel por un delito menor por primera vez en Arizona?
Las penas por un delito menor por primera vez en Arizona incluyen multas de hasta 2.500 dólares o penas de cárcel de hasta seis meses(ARS 13-707). Sin embargo, si usted ha sido acusado de un delito menor de conducta desordenada por su primer delito, es probable que se enfrente a una multa solamente, ya que el tiempo de cárcel es poco probable para un delito menor por primera vez. Incluso si el tribunal decide que el tiempo de cárcel es necesario, es probable que cumpla el tiempo en la cárcel del condado en lugar de en la prisión estatal. En ciertas situaciones, el juez puede decidir darle libertad condicional en lugar de enviarlo a la cárcel. La libertad condicional máxima que puede recibir por un delito menor de clase 1 es de hasta tres años.
Como en todos los delitos, las circunstancias son importantes. En muchos casos, un cargo de conducta desordenada puede ser acusado como un delito menor de Clase 1, que implica consecuencias más graves que los delitos menores de Clase 2 o 3. Tenga en cuenta que las penas que reciba dependen de si tiene o no condenas anteriores.
¿Qué se considera delito contra el orden público?
Los delitos contra el orden público implican acciones o comportamientos en los que una persona participa a sabiendas y que constituyen una violación del derecho penal. Estos delitos a menudo no tienen una víctima específica, sino que son delitos que van en contra de lo que se considera un comportamiento socialmente aceptable. A continuación se presentan algunos ejemplos comunes de lo que se consideran delitos contra el orden público.
Intoxicación pública
Embriagarse en un espacio público no es un delito, pero puede convertirse en delito si una persona que está ebria empieza a mostrar comportamientos perturbadores. La intoxicación pública se convierte en conducta desordenada y se considera un delito contra el orden público cuando infringe la ley ARS 13-2904. El estatuto describe situaciones en las que un individuo se embriaga, hace ruido y se vuelve violento, utiliza lenguaje ofensivo, causa una conmoción que impide un procedimiento legal o comercial, no coopera con los agentes de policía o maneja un arma de forma temeraria.
Beber en determinadas zonas públicas se considera ilegal, incluso en la calle o en ciertos lugares de reunión, tal como se indica en el Código de Arizona 4-244-20. Esto no incluye las zonas que son propiedad privada o que se consideran zonas recreativas. Esto no incluye áreas que son propiedad privada o que son consideradas áreas recreativas. Los cargos de intoxicación pública no significan necesariamente que un individuo esté ebrio en público, sino que está bebiendo en un área pública ilegal.
Reunión ilegal
De acuerdo con ARS 13-2902, la reunión ilegal implica al menos dos personas que se han reunido en un espacio con el propósito de tomar parte en comportamientos que podrían conducir a un disturbio o si hay alguna posibilidad creíble de que se produzca violencia o un disturbio. Este cargo puede o no implicar un comportamiento violento.
Por ejemplo, una acusación de reunión ilegal puede producirse cuando una persona permanece en una reunión después de que haya estallado un disturbio o después de que se le haya pedido que se vaya pero se niegue a hacerlo. Este cargo también puede implicar que un grupo de personas amenace la seguridad pública o impida a otros el acceso a reuniones gubernamentales o a una campaña política.
Disturbios
Aunque los disturbios pueden estar asociados con la reunión ilegal, son diferentes ya que implican la amenaza de violencia o fuerza. De acuerdo con ARS 13-2903, se produce un disturbio cuando al menos dos personas utilizan amenazas de causar daño o emplean la fuerza violenta. También pueden utilizar la fuerza de ejecución inmediata, lo que provoca una perturbación del orden público.
Allanamiento de morada
Este delito de orden público se refiere a entrar ilegalmente en la propiedad de otra persona sin su permiso. También podría implicar permanecer en la propiedad de esa persona a pesar de que se le pida que se vaya. Los cargos de allanamiento de morada pueden caer bajo uno de tres grados de severidad.
El delito de allanamiento de morada en primer grado se define en la ley ARS 13-1504 como la entrada o permanencia de una persona en una propiedad privada. A veces puede incluir mirar en secreto dentro de un edificio residencial. El delito de allanamiento de morada en segundo grado(ARS 13-1503) suele consistir en entrar en una zona no residencial o en un patio residencial sin vallar. Allanamiento de morada en tercer grado(ARS 13-1502) se refiere al acto de permanecer en un espacio de propiedad privada incluso después de que se le haya pedido que se marche.
Cómo vencer un cargo de conducta desordenada en Arizona
La ley puede parecer vaga sobre lo que se considera conducta desordenada porque hay muchas circunstancias que pueden conducir a cargos de conducta desordenada. Como resultado, hay muchas defensas de conducta desordenada en Arizona. Algunas de las defensas más comunes se enumeran a continuación:
Falta de intención o comportamiento accidental
Para probar la conducta desordenada, la fiscalía debe aportar pruebas de que el individuo tenía la intención de alterar el orden público o tenía conocimiento de que sus acciones estaban alterando el orden público. Si su comportamiento no tenía la intención de ser perturbador o si sus acciones fueron accidentales, no se cometió un acto delictivo. Si los cargos implican causar disturbios en un vecindario, su comportamiento es comparado con un estándar, ya que no se requiere que una persona haya sido impactada negativamente por el comportamiento.
Violación de derechos
Si sus derechos, como su derecho a la libertad de expresión, fueron violados, entonces reclamar una violación puede ser una estrategia de defensa válida. Mientras que la libertad de expresión está protegida por la Constitución, no protege las palabras que se consideran "palabras de lucha." Este tipo de discurso incluye palabras que están destinadas a causar daño o que causan que alguien se vuelva violento. Si usted utilizó lenguaje ofensivo en lugar de palabras de pelea, es posible que no haya cometido conducta desordenada.
Usted también tiene derechos constitucionales durante un arresto. Si la policía u otras autoridades no le notificaron sus derechos, violaron su derecho a un abogado, o violaron cualquier otra norma procesal durante su arresto, interrogatorio, o el tiempo posterior, usted puede tener una defensa válida.
Identidad equivocada
Es posible que le identificaran erróneamente como el delincuente, especialmente si había numerosas personas implicadas en el incidente. Si hay pruebas de que usted no estuvo involucrado en las acciones desordenadas, entonces los cargos podrían ser desestimados.
Pruebas insuficientes
Otra estrategia de defensa es la insuficiencia de pruebas, en la que no hay pruebas suficientes para demostrar que el delito ocurrió más allá de una duda razonable. Las formas de demostrar que la fiscalía no tiene pruebas suficientes incluyen cuestionar los testimonios de los testigos o la fiabilidad de las pruebas o señalar cualquier contradicción dentro del caso del fiscal.
Autodefensa
Si sus cargos se derivan de un altercado físico, esta estrategia puede ser eficaz. Debe aportar pruebas de que una persona razonable en la misma situación se vería en la necesidad de utilizar la fuerza física como medio de protegerse de cualquier daño. Sin embargo, si usted utilizó la fuerza física contra otra persona después de provocar a alguien para que se pusiera violento, entonces esta estrategia no estaría justificada. Además, si estuvo implicada una pistola o un arma, alegar defensa propia sólo es factible si existe la creencia de que una persona razonable también encontraría necesaria un arma para defenderse en esa misma situación.
Defensa de otra persona
También puede alegar que se vio involucrado en un altercado porque intentaba defender a otra persona de un daño. Un individuo puede usar la fuerza física o amenazar con usarla para proteger a otra persona si se considera justificado que esa persona se proteja a sí misma de acuerdo con ARS 13-404.
Exhibición defensiva de un arma de fuego
La exhibición defensiva de un arma de fuego se produce cuando una parte avisa a una persona que le amenaza de que tiene un arma. En este caso, usted puede haber mostrado a otra parte un arma como forma de protegerse. Esta es una defensa justificable si el arma fue revelada de una manera que una persona razonable creería que era para proteger a alguien de experimentar fuerza física. Esta estrategia de defensa no estaría justificada si usted provocó el incidente.
Es crucial que una estrategia de defensa coincida con las circunstancias del caso para que pueda demostrar eficazmente su inocencia. Para determinar qué estrategia funcionará mejor para su situación, es beneficioso trabajar con un abogado con experiencia que pueda investigar todos los detalles de su caso.
Defensores públicos frente a abogados defensores privados
Si usted está enfrentando un cargo de conducta desordenada en Arizona, la representación de un abogado es crucial. Si ha investigado sobre el costo de dicha representación, es posible que se pregunte sobre el costo de un defensor público en Arizona. Un defensor público puede representar a cualquier individuo que necesite representación en el estado, dependiendo de la necesidad financiera. Si usted califica, la corte le asignará un defensor público.
Mientras que un defensor público puede proporcionarle defensa legal, contratar a un abogado defensor privado para casos de conducta desordenada puede resultar más beneficioso. Los defensores públicos a menudo tienen una carga de casos excesivamente pesada y típicamente no pueden dedicar el tiempo y la atención adecuados a su caso. También deben manejar una amplia variedad de tipos de casos y pueden no tener un conocimiento profundo de las leyes de conducta desordenada.
Por el contrario, un bufete de defensa criminal experto cuenta con un equipo de abogados defensores cualificados que han pasado años desarrollando conocimientos sobre los tipos de casos dentro de su especialidad. Estos abogados han construido relaciones con la comunidad legal local y son selectivos con respecto a los casos que toman; un abogado de defensa criminal puede dedicar mucho tiempo y energía para ayudarle a alcanzar un resultado favorable en su caso.
Consulte con un abogado de defensa criminal de Arizona
Los cargos criminales de conducta desordenada pueden ser angustiantes y desorientadores, especialmente con las variaciones en penas y tipos de defensa asociados con casos de diferentes circunstancias. Si usted está enfrentando un cargo de conducta desordenada, es crucial consultar con una firma de defensa criminal como The Valley Law Group.
Póngase en contacto con nuestro equipo de abogados de conducta desordenada para programar una consulta, explorar sus opciones, y comenzar a construir una fuerte defensa para su caso.
Recursos:
- Estatutos revisados de Arizona § 13-2904. (n.d.). Conducta desordenada; clasificación. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/02904.htm.
- Estatutos Revisados de Arizona § 13-707. (s.f.). Delitos menores; sentencia. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/00707.htm.
- Estatutos revisados de Arizona § 13-2902. (n.d.). Reunión ilegal; clasificación. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/02902.htm.
- Estatutos revisados de Arizona § 13-2903. (n.d.). Motín; clasificación. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/02903.htm.
- Estatutos Revisados de Arizona § 13-1504. (n.d.). Allanamiento criminal en primer grado; clasificación. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/01504.htm.
- Estatutos Revisados de Arizona § 13-1503. (n.d.). Allanamiento criminal en segundo grado; clasificación. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/01503.htm.
- Estatutos Revisados de Arizona § 13-1502. (n.d.). Allanamiento criminal en tercer grado; clasificación. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/01502.htm.
- Estatutos Revisados de Arizona § 13-404. (s.f.). Justificación; defensa propia. Obtenido el 31 de marzo de 2025, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/00404.htm.
Jon McCarty tiene amplia experiencia en una gran variedad de asuntos de derecho de familia. Después de graduarse de la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois con los más altos honores, Jon sirvió como asistente legal del Honorable David Briones en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas. Jon luego pasó varios años practicando en un gran bufete de abogados en Chicago, antes de comenzar su propia práctica multi-estatal se concentra en la familia y el derecho penal.
