Las leyes sobre armas de Arizona se encuentran entre las más permisivas del país, pero eso no significa que las armas de fuego se vean con indiferencia en el estado. Las armas de fuego son prominentes en muchas areas de Arizona, y su uso, posesion o manejo ilegal es castigado con duras acciones legales. Conocer los delitos comunes con armas de fuego en Arizona y las penas que conllevan es extremadamente importante para cualquier propietario u operador de armas. Los cargos frecuentemente conducen a delitos graves, y sus penas pueden alterar su vida.
¿Qué se considera un arma de fuego en Arizona?
Comprender lo que se considera un arma de fuego es vital si pretende saber cómo se utilizan y poseen las armas de fuego en Arizona. También debe saber lo que no se considera un arma de fuego, ya que las descripciones erróneas en este campo pueden crear problemas legales innecesarios.
Según la ley de Arizona, un arma de fuego es un arma diseñada para utilizar un explosivo para lanzar un objeto a gran velocidad. Esto incluye pistolas, rifles, escopetas, escopetas recortadas o cualquiera de estas armas con accesorios, como silenciadores o cargadores extendidos.
Este significado jurídico es más amplio de lo que muchos pueden pensar. Por ejemplo, no es necesario que un arma de fuego esté operativa para que se considere un arma. Un arma de fuego obsoleta o defectuosa puede entrar en esta categoría si su finalidad original era servir de arma.
Cabe señalar que armas como las pistolas de aire comprimido, las pistolas de perdigones y las pistolas de airsoft no se consideran armas de fuego porque no liberan proyectiles mediante explosivos. Sin embargo, la actividad ilícita o incluso la posesión de tales armas podría dar lugar a acciones penales en virtud de otras leyes, incluida la agresión o la puesta en peligro.
Delitos comunes con armas de fuego en Arizona
Arizona tiene leyes sobre armas de fuego que pretenden proteger tanto los derechos de los propietarios de armas de fuego como la seguridad del público.
Hay varios delitos con armas de fuego que pueden dar lugar a cargos en el estado, incluyendo:
Posesión ilegal de un arma de fuego
La posesión ilegal de un arma de fuego se produce cuando una persona que no está autorizada a poseer un arma de fuego la tiene consigo. Esto incluye a los delincuentes convictos, los que tienen órdenes de alejamiento por violencia doméstica y los declarados mentalmente incapacitados.
Nadie que tenga prohibida la tenencia o posesión de un arma de fuego, ni siquiera el acceso a la misma, independientemente de que supiera o no que era ilegal hacerlo. Por ejemplo, a las personas en libertad condicional por determinados delitos se les puede prohibir poseer armas. Un delincuente sorprendido con un arma de fuego puede ser acusado aunque no supiera que el arma era ilegal.
Las penas por posesión ilegal de un arma de fuego varían en función de las circunstancias de la posesión. El delito conlleva multas y posibles penas de cárcel o prisión.
Conducta indebida con armas
La mala conducta con armas es un término amplio que implica el uso de armas de forma ilegal, peligrosa o poco ética. Puede incluir delitos como la posesión de un arma mortal en el recinto escolar o el uso de un arma de fuego bajo los efectos de las drogas o el alcohol.
Casos tipicos que llevan a tales cargos incluyen peleas en bares o paradas de trafico donde un individuo es encontrado con un arma oculta. Las leyes de Arizona sobre el porte oculto son generalmente mas relajadas que las de otros estados porque es un estado de "porte constitucional", lo que significa que el porte oculto esta permitido sin permiso en algunas circunstancias. Sin embargo, portar un arma oculta en una zona restringida sin permiso o bajo la influencia del alcohol puede dar lugar a cargos por mala conducta.
Uso de un arma de fuego en la comisión de un delito
Utilizar un arma de fuego al cometer un delito aumenta significativamente la gravedad del mismo y sus penas. Un ejemplo de ello es el robo a mano armada, en el que el robo en sí ya es un delito, pero cometerlo con un arma de fuego aumenta la gravedad del delito. Estos delitos suelen conllevar penas de prisión mínimas obligatorias.
Los delitos cometidos con armas violentas también se consideran "delitos peligrosos" y pueden conllevar penas más severas, como largas condenas de prisión. Por ejemplo, la gravedad de los delitos de agresión se eleva cuando los factores agravantes, como el uso de un arma, aumentan la letalidad del incidente, y las penas son más severas.
Descarga ilegal de un arma de fuego
El disparo ilegal de un arma de fuego es un delito grave. Generalmente, esta ofensa prohibe disparar un arma al aire sin una razon valida, disparar un arma imprudentemente, o incluso disparar un arma accidentalmente. Estos actos ponen a otros en peligro y pueden resultar en condenas por delitos graves, tiempo en prision, y perdida de privilegios de armas. Usted puede incluso ser acusado por usar un arma en su propia propiedad si el acto se considera imprudente o si usted está poniendo a otras personas en peligro.
Portar un arma en lugares prohibidos
En Arizona, quienes poseen armas de fuego tienen prohibido llevarlas a lugares específicos.
Algunos de estos lugares son:
- Escuelas
- Edificios federales
- Tribunales
- Aeropuertos
- Propiedad privada (en particular las que prohíben explícitamente las armas mediante señalización pública)
- Actos públicos
- Colegios electorales
Llevar un arma a estos establecimientos es un delito, aunque no se tenga intención de hacer daño. Los comercios privados suelen colocar carteles que prohíben la entrada de armas en sus locales, y la infracción de estas normas puede dar lugar a cargos por allanamiento o tenencia de armas.
Posesión de armas de fuego ilegales o modificadas
No todos los tipos de armas de fuego y modificaciones son legales en Arizona. Por ejemplo, las armas totalmente automáticas, las escopetas recortadas y los supresores sin autorización son ilegales. La posesión de estos artículos puede dar lugar a cargos penales y penas severas, incluso si no están en uso o funcionales.
Penas por Delitos Comunes de Armas en Arizona
Las leyes sobre armas de Arizona tienen penas severas y suelen considerarse delitos graves, aunque algunos cargos por mala conducta son delitos menores.
Los delitos comunes de armas en Arizona conllevan penas mínimas obligatorias de cárcel o prisión, así como multas:
- Delito menor de clase 3 (como portar un arma siendo menor de 21 años): Hasta 30 días de cárcel y una multa de 500 dólares
- Delito menor de clase 2 (como descarga negligente de un arma de fuego): Hasta 4 meses de cárcel y una multa de 750 dólares
- Delito menor de clase 1 (como posesión de un arma de fuego en el recinto escolar): Hasta 6 meses de cárcel y una multa de 2.500 dólares
- Delito grave de clase 6 (como la venta o transferencia ilegal de un arma): De 1,5 a 3 años de prisión y una multa de hasta 150.000 dólares.
- Delito grave de clase 5 (como otro delito cometido en posesión de un arma mortal): 2 a 4 años de prisión y multas de hasta $150,000
- Delito grave de clase 4 (como posesión de un arma prohibida): de 4 a 8 años de prisión y multas de hasta 150.000 dólares.
- Delito grave de clase 3 (como vender o suministrar un arma prohibida a alguien que pretende utilizarla para cometer un delito grave): 5-15 años de prisión y multas de hasta $150,000
- Delito grave de clase 2 (como descargar un arma de fuego contra una estructura): De 7 a 21 años de prisión, multas de hasta $150,000 y revocación de su licencia de conducir por al menos dos años.
- Delito Grave de Clase 1 (como asalto agravado con un arma mortal que resulta en muerte): Como solo dos delitos en Arizona son considerados delitos graves de Clase 1, asesinato en 1er y 2do grado, las penas son severas y pueden resultar en 10 a 29 años de prisión (asesinato en 2do grado) o cadena perpetua/pena de muerte (asesinato en 1er grado).
Además de las consecuencias penales, los infractores pueden enfrentarse a penas adicionales como la pérdida de su derecho a portar armas y la posibilidad de perder otras libertades como el permiso de conducir o el profesional. Estos cargos también pueden acarrear problemas para conseguir vivienda y empleo.
Es importante tener en cuenta que las penas anteriores son penas mínimas obligatorias para los primeros delitos. Ciertos factores pueden conducir a sentencias más duras, incluyendo condenas previas, especialmente por delitos violentos.
Además, los factores agravantes pueden llevar a la elevación de cargos por delitos menores o delitos menores a cargos por delitos mayores. Por ejemplo, la posesion de un arma durante un robo podria resultar en una sentencia mas pesada bajo los estatutos de ofensa peligrosa de Arizona. Las circunstancias agravantes también pueden incluir delitos contra poblaciones vulnerables a la violencia, como niños o ancianos, infligir lesiones graves, cometer un delito con armas para obtener ganancias financieras, usar un disfraz durante la comisión del delito, usar un arma contra un funcionario público u otros factores considerados depravados, crueles o atroces.
Defensas Contra Cargos de Armas de Fuego en Arizona
Si usted ha sido acusado de un delito de arma de fuego en Arizona, es crucial para asegurar la asistencia de un abogado experto en defensa criminal. El abogado correcto puede ayudarle a probar que circunstancias atenuantes condujeron a sus cargos o que factores atenuantes en su caso condujeron a su arresto injusto. Una defensa sólida podría significar una reducción de sus cargos y penas o incluso un despido.
Algunas defensas comunes incluyen:
Falta de conocimientos
La falta de conocimiento en Arizona podria ser una defensa viable para individuos acusados de crimenes de armas de fuego si ellos no sabian que tenian un arma de fuego en su posesion o no eran conscientes de sus limitaciones. Por ejemplo, alguien que alquila un coche podría conducir accidentalmente con un arma dejada en el coche por el propietario.
Del mismo modo, un propietario de armas al que se le haya prohibido por una condena anterior podría alegar que no se le informó de su situación de restricción. En estos casos, demostrar la falta de intención y el desconocimiento de la ley puede tener un efecto importante en el resultado del juicio.
Autodefensa
Los estatutos de defensa propia de Arizona amparan a quienes disparan para evitar lesiones a sí mismos o a otros. Es importante demostrar que el peligro era real y que la respuesta es proporcional a la amenaza de daño. Por ejemplo, si alguien se protege con un arma contra un intruso en su casa, puede alegar defensa propia. Sin embargo, si dos individuos se enzarzan en una pelea, uno se marcha y el otro visita su casa al día siguiente para dispararle en venganza, esto no cuenta como defensa propia.
Registro e incautación ilegales
Registro e incautación ilegal es una defensa clave en casos de armas de fuego donde la policía viola la Cuarta Enmienda. Este es a menudo el caso en Arizona cuando se realizan paradas de tráfico, registros domiciliarios o cacheos sin orden judicial o causa probable. Por ejemplo, si los oficiales encuentran un arma durante una busqueda ilegal de un carro, la evidencia colectada puede ser prohibida de admision en corte.
Del mismo modo, entrar en una casa sin una orden judicial o una razón de peso puede invalidar las pruebas obtenidas de forma fraudulenta. El abogado defensor debe probar que la policía actuó fuera de su autoridad, lo que puede comprometer seriamente el caso de la fiscalía. Si un registro ilegal es impugnado con éxito, los cargos pueden ser retirados o rebajados para proteger los intereses del acusado.
Identidad equivocada
Identidad errónea es una defensa que surge cuando un acusado es erróneamente identificado como el perpetrador. En Arizona, este tipo de incidente es a menudo el resultado de errores de identificación de testigos oculares, de video o forenses. Por ejemplo, si un arma es usada para cometer un crimen y luego es robada, la persona equivocada podría ser acusada de cometer el crimen.
Además, la policía puede asociar erróneamente un arma con alguien sólo porque está cerca de él, por ejemplo, en un coche común o en un espacio público. Convencer de la identidad errónea suele implicar presentar testimonios de coartada, exponer errores de procedimiento o mostrar incoherencias en las pruebas de la acusación.
Manipulación indebida de pruebas
El manejo inapropiado de evidencia puede hacer una diferencia significativa en casos de armas de fuego en Arizona. Cuando la aplicación de la ley no sigue los protocolos en la recolección, almacenamiento o transporte de pruebas, puede socavar su validez.
Por ejemplo, una cadena de custodia rota en la que las pruebas pasan por varias manos sin que quede constancia de ello puede hacer que se cuestione su credibilidad. Además, las pruebas falsificadas o contaminadas pueden dar lugar a la desestimación de los cargos.
Falta de intención de cometer un delito
Otra forma crítica de evitar cargos por armas es probar que no hubo intención criminal en las acciones del acusado. Los estatutos de Arizona a menudo estipulan que el acusado debe probar que sabía que había cometido un delito. Puede que no haya pruebas suficientes de intención para que la acusación tenga éxito.
Por ejemplo, una persona puede tomar prestado el coche de un amigo, sin saber que hay un arma en el coche. Si el acusado es detenido y la policía descubre el arma, puede alegar que no sabía que estaba allí y que, por tanto, no tenía intención de poseerla.
Ademas, una persona que es un nuevo residente de Arizona puede no estar bien informado de las leyes de armas. Aunque la ignorancia de la ley no garantiza la absolución, puede ayudar a disminuir la severidad de las penas.
Algunos actos, aunque legales, pueden interpretarse como delictivos. Por ejemplo, alguien que lleve abiertamente un arma de fuego en cumplimiento de la ley de portación abierta de Arizona podría ser acusado de empuñar un arma si otra persona considera que su acto es amenazador.
Violaciones constitucionales
Las defensas constitucionales son herramientas eficaces en los casos de armas si se violaron los derechos de la Segunda Enmienda del acusado. Normalmente, estas defensas comienzan cuestionando si la ley fue violada en una situación particular.
Una ley que restringe la posesión o el uso de un arma de fuego es inconstitucional si es poco clara o demasiado amplia. Si, por ejemplo, una ley no menciona lo que constituye una "modificación ilegal de un arma de fuego", un acusado podría alegar que fue penalizado ilegalmente por una ley imprecisa.
Puede surgir un argumento constitucional si parece que las leyes sobre armas se aplican de forma desproporcionada. Por ejemplo, si se aplican a personas por motivos de raza, sexo o posición económica. Un fiscal puede citar estadísticas o casos de aplicación selectiva como motivo de apelación.
Cómo puede ayudar The Valley Law Group
Los cargos por delitos de armas de fuego en Arizona pueden ser intimidantes y hasta atemorizantes, pero usted no tiene que luchar solo contra el sistema. The Valley Law Group tiene muchos años de experiencia representando a clientes en casos que involucran todo tipo de cargos por armas de fuego, desde posesión ilegal hasta asalto agravado con un arma mortal.
Cada caso es diferente, y no hay un modelo único para la defensa criminal. Los abogados expertos en defensa de armas de fuego de Valley Law Group construyen una defensa personalizada para cada cliente basada en su situación individual. Probando una falta de intención, cuestionando la evidencia de la fiscalía, o afirmando reclamos constitucionales pueden todos ser usados para construir una defensa sólida, dependiendo de las circunstancias de cada caso.
Los abogados de The Valley Law Group apoyan abiertamente los derechos de la Segunda Enmienda. Estamos dedicados a preservar su derecho a portar junto con otras libertades que la Constitución de los Estados Unidos provee. Si sus derechos fueron violados antes de su arresto, nuestro equipo puede establecer el marco necesario para reducir o desestimar los cargos.
Cuando sus libertades están en peligro, usted necesita un equipo que luche por su futuro. The Valley Law Group se esfuerza por proporcionar una representación formidable que responsabiliza a la policía por errores de procedimiento y da a los clientes la mayor oportunidad de un resultado positivo. Tenemos un historial probado de éxito y satisfacción del cliente y hemos logrado resultados favorables para nuestros clientes que enfrentan cargos por armas de fuego, ya sea en forma de desestimación, absolución, o reducción de cargos y penas.
Protección de sus derechos en casos de armas de fuego
Arizona conlleva fuertes penas por la posesión de un arma de fuego, incluyendo grandes multas, largas penas de cárcel o prisión, y la pérdida de ciertos derechos constitucionales. Si usted ha sido acusado de posesión ilegal, descarga ilegal, o cualquier otro delito relacionado con un arma, usted debe tomar rápidamente medidas para defenderse y asegurar que sus derechos sean respetados.
Los abogados de The Valley Law Group están preparados para construir una defensa sólida en su nombre. Podemos representarlo en cada paso del camino, proporcionando conocimiento de las leyes de armas de Arizona y representación legal individualizada. No deje que un cargo de arma de fuego arruine su futuro; contacte a The Valley Law Group hoy para programar una consulta gratuita y comenzar a preparar su defensa.
Fuentes:
- Estatutos Revisados de Arizona § 13-3101: Definiciones de armas y explosivos
Legislatura de Arizona. (2024). Estatutos Revisados de Arizona § 13-3101: Definiciones de armas y explosivos. Obtenido el 18 de diciembre de 2024, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/03101.htm - Estatutos Revisados de Arizona § 13-3102: Mala conducta con armas
Legislatura de Arizona. (2024). Estatutos Revisados de Arizona § 13-3102: Mala conducta con armas. Obtenido el 18 de diciembre de 2024, del sitio Web: https://www.azleg.gov/ars/13/03102.htm
Jon McCarty tiene amplia experiencia en una gran variedad de asuntos de derecho de familia. Después de graduarse de la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois con los más altos honores, Jon sirvió como asistente legal del Honorable David Briones en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas. Jon luego pasó varios años practicando en un gran bufete de abogados en Chicago, antes de comenzar su propia práctica multi-estatal se concentra en la familia y el derecho penal.
