Un conflicto grave en el seno de su relación o familia puede ser una situación devastadora que requiera medidas legales para salir adelante. Sin embargo, si proceder directamente a un litigio en un tribunal de familia le parece desalentador, considere si usted y su ser querido pueden abordar el asunto fuera de la sala del tribunal con un profesional capacitado. En primer lugar, debe determinar si necesita asesoramiento o mediación.
En el asesoramiento psicológico suelen participar profesionales de la salud mental que tratan de encontrar las raíces del conflicto. El diagnóstico, la terapia y el tratamiento de los problemas de personalidad que causan problemas en las relaciones son habituales en el asesoramiento. Estas conversaciones profundizarán en la historia de ambos, incluyendo consideraciones personales y familiares. El objetivo final de los asesores matrimoniales y familiares es utilizar la capacidad de análisis para ayudar a las partes a comprender la causa y mitigar los comportamientos que provocan el conflicto.
La mediación se centra en la resolución de conflictos, ayudándole a abordar un asunto concreto y a establecer un plan legal para seguir adelante. Su objetivo es que ambas partes puedan coexistir estableciendo límites y normas claras. Aunque la mediación no se centra en la historia y las causas de los comportamientos, puede ayudar a resolver interacciones negativas y recurrentes y disputas en curso.
Mediación y Derecho de Arizona
La mediación es un proceso por el cual dos o más partes deciden resolver un conflicto a través de una serie de discusiones privadas supervisadas por un tercero neutral. Este proceso es voluntario y debe mantenerse confidencial, de acuerdo con las Reglas de Arizona de Procedimiento de Derecho de Familia. La mediación es ciertamente diferente del asesoramiento, como se ha mencionado, pero también es diferente del litigio (resolver el caso en un tribunal de justicia).
Las conversaciones con el mediador tercero son confidenciales y no pueden ser reveladas por ninguno de los implicados, salvo algunas excepciones, como la sospecha de abuso de menores o adultos vulnerables. En cambio, la mayoría de los procedimientos judiciales son públicos. En la mediación, la autoridad para tomar decisiones recae plenamente en las partes en conflicto.
Estas conversaciones no son vinculantes y las partes deben aceptar voluntariamente el acuerdo final. En el litigio, la decisión final es tomada por un juez, y la decisión es vinculante a menos que sea modificada o desestimada posteriormente por el tribunal. Cualquier acuerdo alcanzado en la mediación debe cumplir con las Reglas 69 del Procedimiento de Derecho de Familia de Arizona. Además, todas las partes involucradas también deben estar de acuerdo en que la decisión es equitativa.
La mediación en derecho de familia es a menudo una opción voluntaria de las partes, pero también puede ser un mandato del sistema judicial. El tribunal no obliga a las partes a encontrar una solución en la mediación, sólo a intentar encontrar una solución con la ayuda del mediador.
Temas de mediación en Derecho de familia
La mediación en Derecho de familia puede utilizarse para resolver muchos tipos diferentes de conflictos. El acuerdo debe cubrir todas las cuestiones clave para las necesidades de la mediación. Esto puede incluir:
- División de bienes y deudas conyugales, en la que las partes dividen todos los bienes conyugales o de la relación de forma justa y equitativa.
- Acuerdos de custodia para el tiempo de crianza (custodia física) y la toma de decisiones (custodia legal) en el caso de hijos menores. Puede aplicarse tanto a los padres casados como a los no casados, o especificar también el papel de los posibles padrastros en la vida de los hijos.
- Determinar los métodos de comunicación para las partes en conflicto. Por ejemplo, las partes pueden definir lo que constituye una emergencia y el tipo de comunicación preferido.
- Duración e importe de la pensión alimenticia, si procede.
- Propuesta de futuros métodos de resolución de conflictos. En caso de desacuerdo, identificar a un familiar o amigo neutral como árbitro de desempate puede mitigar problemas menores. En el caso de problemas mayores, también puede especificar la vuelta a la mediación o el camino directo a los tribunales.
Requisitos para la mediación en el Derecho de Familia de Arizona
Aunque la mediación es un proceso menos formal que el litigio, sigue habiendo varios requisitos para el éxito de la sesión.
- Mentalidad positiva - Ambas partes deben entender que la mediación tiene por objeto encontrar un compromiso con el que ambas partes puedan vivir.
- Cuerpo sano-La mediación puede ser una experiencia física y emocionalmente agotadora, y una buena noche de sueño y alimentos sanos pueden prepararte para el día difícil.
- Documentos judiciales: lleve copias de cualquier documento relacionado con la presentación judicial, si procede.
- Planes Propuestos-Determine las cosas que le gustaría lograr de la mediación y la mejor manera de satisfacer esas necesidades. Esto puede incluir un posible plan de paternidad y cómo encaja en su horario y en el horario escolar o extraescolar del niño.
Beneficios de la mediación en Derecho de familia
La mediación ofrece muchas ventajas a quienes sufren un conflicto. Los mediadores tienen inmensos conocimientos y habilidades dedicados a facilitar un compromiso que las partes en conflicto no podrían alcanzar por sí solas. Dominan los requisitos necesarios para que el acuerdo sea válido y jurídicamente vinculante. Los mediadores no culpan a nadie ni deciden quién tiene razón en cada situación. Guían las conversaciones para producir soluciones que capaciten a ambas partes en el conflicto.
Sin embargo, los litigios también pueden resolver conflictos, así que ¿por qué los tribunales impulsan las soluciones a través de la mediación? Las soluciones basadas en la mediación tienen muchas ventajas frente a los litigios.
Confidencialidad
Las conversaciones con un mediador son confidenciales: nada de lo que se hable durante la reunión puede utilizarse en contra de las personas implicadas, incluso si el caso llega a los tribunales. Esto promueve la honestidad y la plena divulgación para llegar a términos mutuamente aceptables sin temor a que la información perjudique su caso.
Mayor control
Un acuerdo alcanzado a través de la mediación debe ser apoyado por todas las partes contendientes. Si el acuerdo cumple con las reglas descritas en las Reglas 69 del Procedimiento de Derecho Familiar de Arizona, la solución alcanzada a través de la manutención conjunta será vinculante. Si la decisión se determina a través de un litigio ante un juez, las partes contendientes presentan pruebas al tribunal y el juez toma una decisión con respecto a esas pruebas. Las partes contendientes no tienen voz en el resultado, y una o ambas pueden estar descontentas con la decisión.
Resultados más rápidos
La mediación suele llevar menos tiempo para resolver los conflictos que un litigio, lo que permite una solución más rápida. La mediación puede concluir en unas pocas sesiones, frente a los meses o años que a veces lleva un proceso judicial. Esto significa que puede empezar a encontrar su nueva normalidad después del conflicto sin tener que esperar largos procedimientos judiciales. Esto puede ser especialmente importante cuando se trata de asuntos delicados en los tribunales de familia, a menudo relacionados con menores.
Reducción de costes
Trabajar en unas pocas sesiones de mediación reduce drásticamente el tiempo necesario con un abogado, evitando las largas formalidades durante el litigio. En general, la resolución de los problemas entre las partes en litigio implica la necesidad de contratar menos expertos para la resolución del caso. Las costas judiciales pueden ser caras e imprevisibles, y recurrir a la mediación puede ahorrar miles de dólares a ambas partes.
Relaciones amistosas
Aunque haya un conflicto que resolver, eso no significa que las personas implicadas no puedan trabajar juntas para resolverlo en interés de todos. Mantener la sensatez con la ayuda del mediador puede reducir los sentimientos de ira y traición que suelen producirse durante el litigio. El objetivo de la mediación es trabajar juntos, mientras que el litigio suele enfrentar a las partes.
Correcciones simplificadas
La mediación puede incluir una cláusula que indique a todas las partes que vuelvan a reunirse si es necesario hacer correcciones en relación con el acuerdo. Esto ahorra tiempo y dinero, ya que el mediador asignado ya estará familiarizado con el caso si las partes en conflicto necesitan reunirse de nuevo.
Ayuda
La resolución de conflictos puede ser un proceso difícil, pero un mediador está capacitado para trabajar en estas situaciones delicadas. Puede actuar como facilitador neutral que ofrece apoyo a ambas partes a lo largo del proceso.
¿Cuándo comienza la mediación?
La mediación puede ser voluntaria u ordenada por el tribunal y puede comenzar en cualquier momento de la resolución del conflicto. Por ejemplo, si la mediación se inicia voluntariamente antes de presentar una demanda de divorcio en Arizona y se llega a un acuerdo de conciliación, usted tiene la opción de presentar una demanda de divorcio de mutuo acuerdo. Esto permite un procedimiento simplificado en algunos condados de Arizona.
La mediación también puede comenzar durante el proceso judicial, especialmente si usted o su cónyuge no estaban preparados para la mediación antes de presentar la demanda. Del mismo modo, un juez también puede exigirle que intente la mediación antes de continuar con la resolución. La mediación suele ser necesaria en cualquier disputa que implique la custodia y la crianza de hijos menores. Las partes en conflicto con hijos menores tienen la opción de recurrir a un mediador designado por el tribunal dentro de los Servicios de Conciliación o a un mediador privado. Los litigios que no afecten a menores deben ser resueltos por un mediador privado.
El proceso de mediación
Si está considerando la mediación, puede ser útil entender el proceso antes de empezar.
Una vez iniciada la mediación, existe una secuencia de acontecimientos que suelen seguir las citas de mediación. Sin embargo, estas sesiones pueden ser relativamente flexibles, y pueden incluir algunos o todos los pasos siguientes, dependiendo de las necesidades del caso y del mediador:
- Planificación: usted decidirá cuándo y dónde tendrá lugar la sesión, así como quién debe estar presente. Los abogados o los familiares pueden asistir a la mediación.
- Introducción: Cuando todos estén reunidos, el mediador presentará a las partes en conflicto, explicará lo que cabe esperar de la mediación y establecerá las normas de la sesión.
- Presentación: cada parte tiene la oportunidad de exponer su punto de vista sobre el conflicto y expresar sus sentimientos personales sin ser interrumpida.
- Debate: Se plantean preguntas y conversaciones con la intención de comprender plenamente las necesidades y preocupaciones de cada parte. El mediador actúa como traductor, aclarando las palabras pronunciadas para que todo el mundo esté de acuerdo, y dirige la conversación hacia medios productivos en caso de que descarrile hacia la agresión y el descontento.
- Separación: un mediador puede separar a las dos partes en conflicto para reducir las emociones y ofrecer al mediador una visión completa que facilite una solución mutuamente beneficiosa. La información revelada con cada parte es completamente confidencial y no se revelará a la otra parte.
- Negociación: Una vez revelada toda la información, pueden formularse propuestas para satisfacer las necesidades de ambas partes. El mediador dirigirá estas discusiones con ambos grupos juntos o con las partes por separado, utilizando la diplomacia itinerante.
- Cierre: se produce cuando se ha llegado a un acuerdo o se ha agotado el tiempo asignado. Si no se llega a un acuerdo, puede programarse otra sesión.
¿Qué ocurre si la mediación familiar de Arizona no tiene éxito?
Más del 70% de los casos que recurren a la mediación se resuelven con éxito durante el proceso de mediación. Sin embargo, los conflictos restantes no pueden resolverse durante la mediación por diversas razones.
En algunos casos no debería recurrirse a la mediación en absoluto, concretamente en los casos de malos tratos o violencia doméstica. Dado que la mediación requiere que los participantes estén en igualdad de condiciones para que cada uno se beneficie de la sesión, una dinámica inadecuada de equilibrio de poder no será eficaz para la parte maltratada. El abuso de sustancias también es un factor que debería desaconsejar el uso de la mediación. Los siguientes pasos cuando la mediación no puede utilizarse o no tiene éxito son el arbitraje y el litigio.
Mediación frente a arbitraje frente a litigio
La mediación puede ser útil en muchos casos ante los tribunales de familia y es una forma preferida de resolver disputas antes de que pasen a los tribunales de familia. Sin embargo, es importante entender el arbitraje y el litigio, para estar preparado ante las posibilidades. El litigio es un proceso judicial ante un juez. Este tipo de caso puede ser caro e impredecible, ya que el juez toma la decisión únicamente a partir de las pruebas presentadas.
El arbitraje a veces sigue a la mediación y se aplica a cuestiones que no pudieron resolverse con la mediación. Un abogado contratado actúa como juez privado durante una audiencia de arbitraje y actúa como tercera parte neutral, llegando a una decisión final después de escuchar las pruebas presentadas. La ventaja de una audiencia de arbitraje es que será mucho más rápida que un proceso judicial y mucho menos formal. Puede contratar a un abogado familiarizado con el divorcio y el derecho de familia, y su mediador puede ser también su árbitro, ahorrando tiempo y dinero porque no tendrá que poner a otra persona al corriente de su caso.
Nota del editor: Este artículo se publicó originalmente el 28 de mayo de 2021 y se ha actualizado el 16 de agosto de 2022.
Ryan Reppucci, Fundador/Director de Operaciones Legales de The Valley Law Group, es reconocido como uno de los principales abogados de derecho de familia de Phoenix. Después de graduarse de Arizona State con los más altos honores e inclusión en las sociedades de honor estudiantil más prestigiosas de América, Ryan asistió a la Universidad de Detroit Mercy School of Law. Su carrera como estudiante de derecho fue condecorada con numerosos premios, incluyendo el Premio del Libro de la Facultad de Derecho de la Universidad de Detroit Mercy, nominación para ser miembro de Who's Who Among Students in American Colleges and Universities, así como Moot Court.