El padre consiguió la custodia compartida con poder de decisión conjunto, un plan de custodia estructurado, una reducción de la pensión alimenticia y la exención del pago de las pensiones atrasadas.
Valley Law Group representó con éxito al padre en un asunto de establecimiento de la patria potestad que abarcaba la toma de decisiones legales, el régimen de visitas y la pensión alimenticia para el hijo menor de las partes. Mediante una resolución definitiva acordada, el padre consiguió la toma de decisiones legales conjunta y un plan de custodia estructurado que le permite mantener una relación significativa con el niño, a pesar de que su trabajo le obliga a viajar fuera del estado con frecuencia. El acuerdo también resolvió la cuestión de la pensión alimenticia con una reducción respecto al importe establecido en las directrices y confirmó que ninguna de las partes adeudaba pensiones alimenticias atrasadas, lo que ayudó al padre a evitar una carga económica adicional y a llevar el caso a una resolución definitiva sin necesidad de juicio.
Antecedentes y datos clave:
El caso se refería a un menor de tres años y a la solicitud del padre para establecer la capacidad de decisión legal, el régimen de visitas y la pensión alimenticia. Las partes llegaron a un acuerdo conforme a la Norma 69 que resolvió el caso en su totalidad. Se designó a la madre como progenitora con la residencia principal, pero el padre obtuvo la capacidad de decisión legal conjunta y un calendario definido de visitas. La resolución también fijó la pensión alimenticia del padre en 650 dólares al mes, en lugar de la cuantía más elevada prevista en las directrices, y estableció que ninguna de las partes adeudaba pensiones alimenticias atrasadas.
CASO / Estrategia:
La estrategia de Valley Law Group se centró en crear una estructura de custodia práctica que se adaptara al horario laboral del padre, al tiempo que preservaba su papel como progenitor activo e implicado. En lugar de llevar el asunto a juicio, el bufete ayudó a negociar un plan de custodia detallado que garantizaba al padre un tiempo de custodia constante, regulaba las vacaciones, los viajes, el transporte, las decisiones médicas, la educación, la comunicación y el cuidado de los hijos, y establecía expectativas claras para ambos progenitores. La estrategia también incluía resolver la cuestión de la pensión alimenticia de tal forma que se redujera la obligación mensual del padre con respecto al importe previsto en las directrices y se eliminara cualquier reclamación por pensiones atrasadas.
Repercusión en el cliente:
Este resultado otorgó al padre derechos de custodia exigibles, un calendario estructurado de visitas —a pesar de sus compromisos laborales fuera del estado— y seguridad económica. El acuerdo le permitió seguir participando de forma significativa en la vida de su hijo, al tiempo que se evitaba un juicio y se resolvía la cuestión de la pensión alimenticia de una manera viable y predecible.
Por qué es importante esta victoria:
Al resolver el caso mediante un auto de acuerdo, el padre evitó la incertidumbre, los gastos y la tensión emocional que conlleva un juicio contencioso. También evitó el riesgo de que se estableciera un régimen de custodia poco claro o excesivamente restrictivo, una obligación de manutención más elevada y posibles reclamaciones por atrasos en el pago de la manutención. Los autos definitivos proporcionaron a ambos progenitores un marco claro para la toma de decisiones, el tiempo de custodia, el transporte, los gastos y la comunicación, lo que redujo la probabilidad de futuros conflictos y disputas sobre la ejecución de las resoluciones.
