La madre hizo cumplir un decreto de consentimiento después de que el padre amenazara con vender la vivienda, lo que le permitió obtener una sentencia por valor de 12 000 dólares en concepto de honorarios de abogados.
The Valley Law Group representó con éxito a la madre en un procedimiento de ejecución después de que el padre intentara vender la vivienda sobre la que, según el decreto de consentimiento de las partes, se había concedido a la madre y a los hijos el derecho de ocupación exclusiva. Aunque el padre finalmente desistió de la venta antes de la vista probatoria, el tribunal consideró que el padre había actuado de forma irrazonable al amenazar con vender la vivienda, amenazar con el desahucio, contratar a un agente inmobiliario, incumplir un pago de la hipoteca y obligar a la madre a emprender acciones legales para proteger la ejecutabilidad del decreto. El tribunal estimó la solicitud de la madre de que se le abonaran los honorarios de los abogados y las costas, y posteriormente dictó una sentencia de 12 000 dólares en contra del padre y a favor de la madre y de The Valley Law Group.
Antecedentes y datos clave:
En virtud del decreto de consentimiento de las partes, la madre tenía el uso y la ocupación exclusivos de la vivienda, que formaba parte del patrimonio propio del padre, junto con los hijos hasta que el menor cumpliera 18 años, mientras que el padre era responsable de pagar la hipoteca, los gastos de la comunidad de propietarios, los impuestos y el seguro contra riesgos. Posteriormente, el padre intentó vender la vivienda, amenazó con desalojar a la madre y no abonó puntualmente al menos un pago de la hipoteca, lo que provocó que la madre temiera perder la vivienda y la obligó a contratar a un abogado y a interponer una acción de ejecución. En el momento de la vista probatoria, el padre había dejado de intentar vender la vivienda, pero el tribunal consideró que su conducta y su postura en el litigio eran irrazonables.
CASO / Estrategia:
La estrategia de The Valley Law Group se centró en hacer cumplir el decreto de consentimiento vigente y en proteger el derecho de la madre, ordenado por el tribunal, a permanecer en la vivienda con los hijos. El bufete documentó las amenazas del padre, sus comunicaciones sobre la venta de la vivienda, la participación del agente inmobiliario, la notificación de impago de la hipoteca y la presión ejercida sobre la madre para que desocupara la vivienda. Incluso después de que el padre desistiera de la venta, The Valley Law Group siguió exigiendo responsabilidades mediante el cobro de los honorarios de los abogados, alegando que la conducta del padre obligó a la madre a emprender acciones legales para preservar el decreto. Esa estrategia tuvo éxito cuando el tribunal consideró que el padre había actuado de forma irrazonable y concedió a la madre una indemnización de 12 000 dólares en concepto de honorarios y costas.
Repercusión en el cliente:
Este resultado garantizó la estabilidad de la vivienda de la madre y reafirmó que el decreto de consentimiento seguía siendo ejecutable. La madre pudo mantenerse firme ante las amenazas del padre de vender la vivienda y desalojarla, al tiempo que obtuvo una sentencia que le concedía una cuantiosa indemnización por los honorarios de los abogados, como compensación por las acciones legales que la conducta del padre la había obligado a emprender.
Por qué es importante esta victoria:
Este resultado ayudó a la madre a evitar las graves consecuencias de perder la vivienda que ella y los niños tenían derecho a ocupar en virtud del decreto de consentimiento. Sin la ejecución de la sentencia, la madre podría haberse enfrentado a la inestabilidad en materia de vivienda, a la alteración de la vida familiar de los niños, a la presión de desalojar la vivienda antes del plazo acordado y a la carga económica que supone defender sus derechos sin derecho a reembolso. La sentencia sobre las costas también ayudó a compensar el coste que supuso tener que hacer frente a las amenazas y la conducta irrazonables del padre.
